Ещё

АПЭК опубликовал рейтинг влияния глав субъектов РФ за июнь 

Фото: РИА "ФедералПресс"
По данным аналитиков АПЭК, основными факторами, которые влияли на уровень влияния губернаторов в июне, стали: организация крупных дискуссионных площадок и международных мероприятий, анонсирование и осуществление масштабных проектов с участием федеральных бизнес-игроков, решение социальных проблем и организация общественного диалога, деятельность по инфраструктурному развитию и городскому благоустройству, а также ряд локальных сюжетов, получивших федеральный негативный резонанс.
В докладе, который имеется в распоряжении редакции «ФедералПресс», аналитики АПЭК поделили всех региональных глав на три группы:те, кто имеет «очень сильное влияние», те, у кого «сильное» и «среднее» влияние. В первой группе представлено 20 губернаторов, во второй — 30 человек и в третьей— 34.
В «тройку» лидеров в первой группе вошли — мэр  , глава и президент . На последнем, 20-м, месте в группе — губернатор . «Сильное влияние» в своих регионах, по данным АПЭК, имеют: губернатор Ямало-Ненецкого АО Дмитрий Артюхов, его коллега по  иглава . Вторую группу замыкаетглава (50-е место в рейтинге). В группу «среднего влияния» вошли губернаторы: Волгоградской области , Республики Саха (Якутия) , Ставропольского края . Последнюю «тройку» в этой группе заняли— губернатор Архангельской области (83-е место), глава Владимирской области (84-е место) и председатель правительства Республики Хакасия (85-е место). Аналитики АПЭК сравнили — как изменились места российских губернаторов по сравнению с маем 2019 года. Так, например, после презентации стратегии развития региона и проведения Среднерусского экономического форума повысилось влияние врио главы Курской области (он переместился с 37-го на 33-е место). После включения Курганской области в пилотный федеральный проект по снижению бедности продолжается восходящий тренд для врио главы региона Вадима Шумкова (с 41-го на 37-е место). Получает дополнительные политические очки врио губернатора Челябинской области (с 45-го на 39-е место), заявивший о необходимости утверждения специального экологического стандарта для Южного Урала и приглашения общественников в рабочую группу по анализу ситуации на предприятиях, влияющих на экологию региона. Заметное «восхождение»произошло у врио главы Оренбургской области (с 64-го на 54-е место), врио главы Республики Алтай (с 69-го на 56-е место) и врио главы Мурманской области (с 62-го на 58-е место).
Как сообщают аналитики агентства, фактором роста влияния губернаторов остается международное сотрудничество и повышение открытости региона. В частности, на фоне снижения напряженности по поводу строительства храма в Екатеринбурге отыграл свои позиции глава Свердловской области Евгений Куйвашев (переместился с 27-го на 22-е место). Серьезный скачок вверхпроизошелу главы Костромской области  — за 1 месяц он «взлетел» с 72-го на 40-е место. Это произошло, по мнению аналитиков АПЭК, на фоне включения проекта строительства второго моста через Волгу и объездной трассы в обход областного центра в федеральный план развития региона.
Потеряли свои позиции: глава Иркутской области (с 70-го на 78-е место), врио главы Башкирии Радий Хабиров (перемещается с 22-го на 26-е место), губернатор Владимирской области Владимир Сипягин (с 77-го на 84-е место), главы республики Хакасия Валентин Коновалов (с 82-го на 85-е место) и серьезно «падают» в рейтинге губернаторы Омской области (с 46-го на 61-е место) и его коллега по Брянской области (с 58-го на 74-е место).
Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео