Ещё

Госдума может приравнять знаменитостей к обычным людям 

Госдума может приравнять знаменитостей к обычным людям
Фото: News.ru
Может ли высказанная премьером идея о том, что  поддержит журналистов, занимающихся расследованиями, разбиться о скандальный законопроект депутата , запрещающий СМИ писать об известных людях без их разрешения? Поправки в Гражданский кодекс должна была рассмотреть еще 27 июня, но перенесла на ближайшие заседания.
Дмитрий Медведев в статье «„Единая Россия“ — курс на перемены» предлагает обращать внимание на СМИ, блогеров и гражданских активистов, которые распространяют информацию в социальных медиа.
Нужно учиться общаться и сотрудничать с ними. Полагаю, будет правильно, если «Единая Россия» поддержит тех, кто занимается журналистскими расследованиями. Подчеркну — настоящими расследованиями, а не изобретением фейковых новостей. С теми, кто действительно поднимает острые проблемы, борется с несправедливостью и нарушением закона, нужно выстраивать партнёрские отношения, — считает премьер.
Однако на рассмотрении парламента находят поправки в Гражданский кодекс, продвигающие прямо противоположные идеи, — запретить СМИ и журналистам писать об известных, публичных личностях без согласования с ними. В своём законопроекте первый заместитель председателя и законодательству Юрий Синельщиков () предложил убрать из законодательства нормы, которые отличают известных, публичных личностей, про которых в СМИ писать можно, от простых частных лиц, про личную жизнь которых СМИ писать нельзя. Идея закона раскрывается в пояснительной записке к законопроекту: «В настоящее время, когда информация и изображения граждан, при определённых условиях являются выгодным „товаром“ и могут приносить существенный доход, в обществе складывается крайне конфликтная ситуация, когда отдельные СМИ, сайты, блогеры и иные „распространители“ скандалов, сплетен, слухов и т.п. информации, незаконно используют сведения о частной жизни и изображения граждан, в т.ч. публичных лиц, без их согласия и даже вопреки их возражениям, обосновывая свои действия неким „публичным интересом“ и/или тем, что „информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной“.
Понятие „публичный интерес“ в законодательстве не определено и неверно толкуется как „интерес публики к любой информации о публичном лице“, уверен Синельщиков. Более того, депутат, а в прошлом — прокурор уверен, что такой подход „содействует неправомерным посягательствам на неприкосновенность частной жизни и несогласованному использованию изображений граждан“. Синельщиков сообщил News.ru, что законопроект, по его мнению, „оздоровит общество от чернухи“.
Мы своим законопроектом приравниваем публичных лиц к обычным гражданам. Сейчас фотографии обычных граждан публиковать в СМИ нельзя, за исключением тех моментов, когда они находятся в публичном месте, среди других людей. И информация о частной жизни граждан под запретом, если сами граждане не захотели он ней рассказать. Но всё меняется, когда речь идёт о так называемых „публичных лицах“. В этом случае, если человек публичен, информацию о нём и его фотографии можно публиковать спокойно, — напомнил депутат.
Идея законопроекта проста, напомнил Синельщиков: если СМИ хочет о ком-то написать — надо сначала спросить разрешение у человека, согласен ли он на распространение информации о нём.
Не получил разрешение — всё равно можешь публиковать, но, если он решит, что оскорблён, он может обратиться в суд, и суд взыщет деньги, ущерб, который был человеку причинён. Это всё нормально, цивилизованно, культурно. И здесь никакой принудиловки не будет, никаких наручников. Обиженный и обидчик обращаются в суд и там доказывают, кто из них прав, — сообщил Синельщиков.
Однако для многих журналистов, не имеющих прямого доступа к знаменитостям или их окружению, это может стать „запретом на профессию“ — потому что крайне непросто, если не невозможно согласовать с каждым политиком, певцом или бизнесменом каждую публикацию о них сотен и тысяч изданий, зарегистрированных в самых разных городах России. И профильный комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству чётко понял озабоченность СМИ и рекомендовал отклонить законопроект.
Разумные пределы охраняемого законом общественного интереса к частной жизни „публичной фигуры“ не могут быть прямо описаны в законе, поскольку всякий раз они определяются в зависимости от конкретных обстоятельств съемки или от характера той информации о личности, которая может быть распространена. Невозможность полного перечисления в законе всех случаев и обстоятельств, дающих возможность распространения информации о „публичной фигуре“, очевидна, поскольку все эти обстоятельства должны быть оценены применительно к конкретной значимости самой „публичной фигуры“ в данный момент для общества. По понятным причинам не может существовать и перечня „публичных фигур“, — говорится в заключении профильного комитета Государственной Думы.
По мнению политолога, директора по исследованиям Фонда Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) , отклонение законопроекта Синельщикова пойдет на пользу не только СМИ, но и самой власти, которая сможет, как и написано в статье Дмитрия Медведева, эффективнее очищаться от „хамоватых“ руководителей.
Отклонение такой инициативы от КПРФ и депутата, представляющего прокурорскую вертикаль, может быть публичным сигналом о том, что власть не собирается запрещать писать о себе и представителях „элиты“ в разных областях (шоу-бизнес, культура, спорт, бизнес, чиновничество и др.). На это же указывают и заявления Путина о том, как на самом деле должен работать закон „об оскорблении государства“ (он не должен использоваться для запрета критики чиновников), и статья Медведева о пользе внешних журналистских расследований для партии ЕР, — заявил News.ru Александр Пожалов.
А вот что по поводу данной законодательной инициативы заявил политолог, директор „Международного института новейших государств“ :
Я вас уверяю, что причина этого законопроекта медиактивность депутата Синельщикова и в целом его продвижение. Уже в конце июля будет публиковаться 8-й рейтинг депутатов, за которым депутаты и их руководство в партиях и фракциях пристально следят. И хотелось бы напомнить депутату, что очень сложно быть первым в рейтингах публичных политиков и при этом скрывать ото всех свою публичную жизнь.
Как ожидается, предложенные Юрием Синельщиковым поправки в Гражданский кодекс, требующие от СМИ согласовывать все тексты с участием „публичных лиц“ будут рассмотрены Госдумой уже на следующей неделе.
Видео дня. Тарзана пригласили поработать с «элитными телками»
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео