Ещё

Почему «Тульской правде» перекрывают путь к читателю? 

Почему «Тульской правде» перекрывают путь к читателю?
Фото: Свободная пресса
Прекращение уголовного дела против журналиста было бы невозможно без солидарности не только журналистского сообщества, но и российского общества в целом. Важно отметить, что против произвола и несправедливости объединились люди самых разных политических взглядов. От правых до левых, от консерваторов до радикалов.
16 июня на митинге в  его участники выразили абсолютную поддержку редакции газеты «Тульская правда». То, что случилось с газетой, не назовешь чем-то беспрецедентным (такое бывало и не один раз в других регионах). Но все равно поражает уровень беззакония и бессовестности местных властей.
28 мая тираж «Тульской правды» почти в 100 тысяч экземпляров по пути из типографии к месту назначения был изъят полицейскими. И никаких объяснений от полицейских, а из документов — только протокол изъятия газеты.
Прошел почти месяц. «Тульская правда» по-прежнему пылится на полицейском складе, а прессинг против газеты не ослабевает, а даже усиливается. Для того чтобы попытаться разобраться в ситуации, поехал в Тулу, где встретился с главным редактором газеты и депутатом областной думы коммунистом .
В ходе разговора выяснилось, что после обращения в местную прокуратуру по поводу инцидента, там обещали в течение двух недель разобраться. Две недели прошло. До сих пор разбираются. Генеральный прокурор во время своего отчета в  сообщил, что дело газеты на контроле. Контроль есть, а тиража газеты до сих пор нет.
Михаил Федоров подал заявление в полицию о грабеже, поскольку закон о СМИ прямо запрещает изымать без решения суда продукцию средств массовой информации, а тульские полицейские как раз именно это и сделали. Судя по отсутствию реакции перед нами классическая ситуация «пчелы против меда».
Здесь я все-таки неточен. Реакция есть.
— В течение последнего месяца за мной была организована слежка. Каждый день начиналась в 6.30. Следят и на машине и тогда, когда хожу пешком. Какие-то люди в штатском за мной следят, — рассказывает главный редактор газеты Михаил Федоров.
Что же такого пишет «Тульская правда», что ее так жестко прессуют? По столичным меркам ничего сверхординарного. Газета пишет про мусорную реформу и связанное с ней повышение тарифов для жителей. Но в Москве есть «МК» и есть «Известия», есть «Новая газета» и газета «Завтра», из которых можно узнать информацию, как приятную властям, так и неприятную.
В Тульской области (да и не только в Тульской) медийное пространство обустроено очень незатейливо. Есть «Тульская правда» и все остальные СМИ, под чьим патронатом — косвенным или опосредованным — эти «остальные» находятся, догадаться нетрудно.
Не открою большого секрета, если скажу, что местная пресса при подобном подходе заточена на создание благостной картинки, которая радовала бы «светлый взор» начальства. Как-то: «битва за урожай», «борьба хорошего с очень хорошим» и иногда «если кто-то где-то порой честно жить не хочет».
Поэтому «Тульская правда» оказалась единственным печатным изданием, которое говорит неприятные вещи начальству, но которые жизненно важны местным жителям.
Тульская область входит в 20-ку регионов с самым высоким тарифом на вывоз мусора. Парадокс заключается в том, что в регионе работают те же региональные операторы, что и в соседних областях. Но в Орловской области тариф составляет 78 рублей с человека, а в Тульской области от 143 до 165 рублей с человека. Газета озвучивает недоуменный вопрос жителей. Откуда взялись такие нормативы. Чиновникам на этом вопрос отвечать не хочется.
Второй больной вопрос — строительство мусорного полигона.
— Вопрос строительства полигона не только экологический, но и этический. Старый полигон находится рядом со Смоленским кладбищем. Их разделял земельный участок, на котором теперь запроектировано строительство нового полигона. В этих местах в годы войны шли тяжелые бои. По-моему, это кощунственно. Обещали построить завод по сортировке мусора, а в итоге делают очередную помойку, — делится своим мнением Алексей Лебедев.
Что проще для чиновника? По-человечески провести мусорную реформу в интересах жителей или запрессовать газету? Ответ, по-моему, очевиден.
Изымать газету у раздатчиков (газета бесплатная) полиция начала еще ранней весной, когда недовольство мусорной реформой стали выливаться в протестные действия. Оформляли как «добровольную выдачу». Забирали понемногу — 200-300 экземпляров с каждой точки. Уже перед Днем Победы забрали 7 тысяч экземпляров, которые, конечно, не вернули. И апогей — изъятие 100 тысяч экземпляров.
И сегодня газету продолжают отбирать у распространителей. Теперь, правда, этим занимается не полиция, а местные и заезжие «титушки-качки». Запугать и отобрать газеты у женщин и ребят-студентов несложно: «сила есть, ума не надо».
Во время нашего разговора Михаилу Федорову позвонили и сообщили, что на точках раздачи вновь отбирают газету.
Ребята поехали разбираться, и я с ними. На одной из точек успели застать одного качка лет тридцати. Естественно, он всё отрицал точно по «методичке»: мимо проходил. Но так как он зафиксирован на видео в разных точках, есть показания раздатчиков газет, имеются минимальные шансы, что полиция примет хоть какие-то меры. Правда, верится с трудом.
Естественно, ни о какой журналисткой солидарности на местном уровне говорить не приходится. Может быть, журналисты и сочувствуют газете, но люди они подневольные.
— Нас поддерживают только на федеральном уровне, — заметил Михаил Федоров.
Но эта поддержка скорее символическая, чем реальная.
И последний характерный штрих, который дает представление о той «картине маслом», которая сложилась в области.
Когда редакции потребовалась юридическая помощь, пришлось обращаться к московским юристам. Тульские отказались. Закон — законом, а семью кормить надо.
Конечно, Михаилу Федорову не подкидывали как Ивану Голунову наркотики. Но местные власти как «курочка по зернышку клюет». Первые «зернышки» уже дают всходы. Михаил был одним из организаторов митингов в Туле. Работники сразу трех районных администраций написали заявления на Федорова. Их одновременно поразил тот факт, что у редактора газеты не было бейджика с надписью «организатор». Суд тоже поразился нарушению. Михаил Федоров был трижды оштрафован, так сказать, по восходящей: 10, 15, 20 тысяч рублей. Знакомый почерк, не правда ли? Также наказывали , только не рублями, а сутками. А у нас от суток к годам расстояние короткое.
Новости регионов: От Урала до Сыктывкара: Протест набирает обороты по всей стране
Происшествия: Очередная жертва «Крота» попала в реанимацию
Спецназ взял штурмом дом вора в законе
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео