Войти в почту

Виталий Милонов: Невзоров выступает с точки зрения воинствующего сатанизма

Первый канал пригласил на передачу «Вечерний Ургант» бывшего телерепортера Александра Невзорова. О такой приятной, почти детской неожиданности, случившейся в прайм-тайм, размышляет депутат Госдумы Виталий МИЛОНОВ: «В начале ХХ века любили баловаться медиумами, ритуальными сеансами» - Ради того, чтобы получить дополнительный процент просмотра, на телевидении готовы идти на такие антироссийские поступки, как приглашение в прайм-тайм ярого русофоба и пропагандиста либеральных западных ценностей Александра Невзорова. В начале ХХ века тоже любили баловаться всевозможными медиумами, ритуальными сеансами и т.д., а в результате страна, поддавшись этим соблазнам, отошла от традиционных ценностей и получила страшные потрясения. У нас почему-то нельзя выступать в защиту традиционных ценностей - тебя тут же назовут мракобесам, ретроградом и т.п., а вот если кто-то, как Невзоров, выступает с точки зрения не то что атеизма, а воинствующего сатанизма, то это нормально и допустимо. Почему? Да потому что кое-кто на телевидении (и не только) считает близким такое направление. «Мнение либерально визжащего меньшинства» Доколе это будет продолжаться? Могу ответить на этот вопрос так – а доколе будут держать в эфире, скажем, тот же «Дом-2»? Нормальные люди возмущаются этой передачей, большинство или не воспринимает ее, или просто ненавидит, но получается, что кучка тех оболтусов, которые смотрят «Дом-2», являются более значимыми людьми, чем те, кто априори прогосударственно ориентирован. Ведь мнение людей, которые разделяют государственную политику и поддерживают народ, не такое воинствующее. Оно спокойное, поэтому на него и не обращают внимания. А вот мнение либерально визжащего меньшинства почему-то определяется как право этого меньшинства на единственно верную точку зрения.

Виталий Милонов: Невзоров выступает с точки зрения воинствующего сатанизма
© Аргументы Недели