Ещё

Виталий Милонов: Невзоров выступает с точки зрения воинствующего сатанизма 

Виталий Милонов: Невзоров выступает с точки зрения воинствующего сатанизма
Фото: Аргументы Недели
Первый канал пригласил на передачу «Вечерний Ургант» бывшего телерепортера . О такой приятной, почти детской неожиданности, случившейся в прайм-тайм, размышляет депутат :
«В начале ХХ века любили баловаться медиумами, ритуальными сеансами»
— Ради того, чтобы получить дополнительный процент просмотра, на телевидении готовы идти на такие антироссийские поступки, как приглашение в прайм-тайм ярого русофоба и пропагандиста либеральных западных ценностей Александра Невзорова.
В начале ХХ века тоже любили баловаться всевозможными медиумами, ритуальными сеансами и т.д., а в результате страна, поддавшись этим соблазнам, отошла от традиционных ценностей и получила страшные потрясения.
У нас почему-то нельзя выступать в защиту традиционных ценностей — тебя тут же назовут мракобесам, ретроградом и т.п., а вот если кто-то, как Невзоров, выступает с точки зрения не то что атеизма, а воинствующего сатанизма, то это нормально и допустимо. Почему? Да потому что кое-кто на телевидении (и не только) считает близким такое направление.
«Мнение либерально визжащего меньшинства»
Доколе это будет продолжаться? Могу ответить на этот вопрос так — а доколе будут держать в эфире, скажем, тот же «Дом-2»?
Нормальные люди возмущаются этой передачей, большинство или не воспринимает ее, или просто ненавидит, но получается, что кучка тех оболтусов, которые смотрят «Дом-2», являются более значимыми людьми, чем те, кто априори прогосударственно ориентирован.
Ведь мнение людей, которые разделяют государственную политику и поддерживают народ, не такое воинствующее. Оно спокойное, поэтому на него и не обращают внимания.
А вот мнение либерально визжащего меньшинства почему-то определяется как право этого меньшинства на единственно верную точку зрения.
В детских завтраках нашли токсины: чем они опасны
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео