Светлоярский пруд-накопитель требуют вернуть собственнику в состоянии «не хуже первоначального»

ИА «Волга-Каспий» со ссылкой на решение арбитражного суда, сообщило, что ООО «Экотехсервис», является собственником «Полигона отходов производства и потребления», как зовется в официальных бумагах пруд-накопитель в Светлоярском районе. Арендатор объекта – почти полный «тезка», фирма«ЭкоТехСервис». «Обязать «ЭкоТехСервис» возвратить «Экотехсервис» объект недвижимости - часть полигона отходов производства и потребления, находящегося по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, в 5-ти км. юго-западнее р.п. Светлый Яр, в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу по акту приема-передачи в состоянии не хуже первоначально», - приводит ИА текст решении судьи Александра Муравьев. Светлоярский пруд-накопитель давно пользуется не самой доброй славой, а последний раз стал объектом повышенного внимания тогда, когда в него перекочевали 1,4 миллиона кубометров отходов с так называемой Кировской свалки Волгограда. Администрация Волгоградской области потратила немало сил, чтобы убедить общественность в разумности такого решения и в итоге Кировская свалка была перевезена «КАМАЗами» за 800 миллионов рублей, несмотря на сопротивления части жителей Светлоярского района и некоторых экологов. Далее по «технологиии волгоградских ученых», как подчеркивается чиновниками, отходы пересыпали сорбентами вроде глауконита, опоки, доломита. Ими пересыпаются слои для исключения попадания вредных веществ путем испарения и распыления в атмосферу, а грунтовые воды защищает чаша пруда, выложенная так называемыми шоколадными глинами. Скандалы не утихают до сих пор, и в начале мая волгоградский губернатор Андрей Бочаров, с деловой поездкой посетивший Светлоярский район, не проигнорировал и злосчастный пруд Глава региона был вынужден «пожурить» некоторых районных руководителей, не сумевших довести до сведения жителей района, что на самом деле происходит с опасным прудом-накопителем синтетических жирных кислот. Вот жители и довольствуются слухами, что нехорошо. А на самом деле, сказал Бочаров, «задачи, которые были определены, выполняются. В полном объеме первый этап будет завершен к сентябрю». Но если сейчас пруд-накопитель перейдет владельцу, то не совсем понятно, кто должен будет закончить операцию по пересыпке отходов сорбентом? Этот процесс должен был завершить ответчик. Корреспондент ИА «Волга-Каспий» уточнил у юриста, что такое «вернуть в том состоянии, в котором его получили, с учетом износа»? Уж не означает ли это, что весь мусор должен быть вывезен с полигона обратно? «Естественный износ - это эксплуатация вещи по назначению. Земля, в соответствии с ГК РФ, тоже вещь. Если по договору аренды назначение объекта было складирование/утилизация отходов, то передача участка с отходами по смыслу является передачей с естественным износом. Если же на участке есть что-то иное, не оговоренное договором, например сторожка, бульдозер, столбы, вот это и надо убрать. Но нужно изучать договор», - прокомментировал юрист Евгений Золотов. Но беда в том, что другие юристы вполне могут трактовать решение суда диаметрально противоположно: вернуть пруд без «кировских» отходов. И куда и как их в этом случае «пристроить» - вопрос без ответа.