В деле покушения на мужа Соболь команда Навального вернулась к фейкам и провокациям
Множественные нестыковки при покушении на мужа юриста ФБК Любови Соболь подтверждают, что команда Навального вернулась к фейкам и провокациям. Как отмечает член Общероссийского народного фронта, юрист Илья Ремесло, фейки ранее использовались в качестве политического инструмента при инсценировке нападения на руководителя «московского штаба» Навального Николая Ляскина. Нестыковки в истории с покушением на Мохова Сразу целый ряд нестыковок всплыл в истории с покушением на мужа юриста ФБК Любови Соболь. Они стали очередным подтверждением предположения о том, что все заявления о нападениях оказались всего лишь фейками, созданными для повышения популярности. Источником издания Nation News выступил один из сторонников Навального, работавший в 2016 году в его федеральном штабе. Он заявил, что вариант с покушением на Сергея Мохова предложил сам Мохов, потому что ему, как и Навальному, нужно было раскрутить Соболь. Для этого требовалась громкая история, которой стало покушение. Требовался образ главного врага, и ФБК выбрал на эту роль бизнесмена Евгения Пригожина. «Штабу Навального не впервой использовать фейки и провокации в качестве инструмента политики. Некоторое время назад была похожая история, когда руководителя «московского штаба» Навального Николая Ляскина какой-то неизвестный человек якобы ударил в переулке обрезком металлической трубы по голове. Но при этом ни следов, ни повреждений у Ляскина не было. Буквально через несколько дней правоохранительными органами после заявления оппозиционера был задержан подозреваемый в этом нападении, и он сразу начал давать признательные показания. Из слов нападавшего выяснилось, что сам Ляскин обещал ему дать денег за имитацию и инсценировку нападения. В истории с нападением на мужа Соболь подозрительным образом прослеживается похожая тактика, но надо, конечно, разбираться в деталях», - комментирует собеседник ФБА «Экономика сегодня». Что касается деталей, то здесь выделяется четыре ключевых нестыковки. У Соболь и Мохова на первом этапе разнятся версии нападения. По версии Мохова, нападение на него было связано с его исследованиями криминала в сфере ритуальных услуг, в то время как Соболь заявила, что на Мохова якобы напали люди Пригожина. Версии мужа и жены сошлись лишь через пару дней. Вторая нестыковка связана со способом нападения. Следов отравления или даже просто плохого самочувствия врачи у Мохова не нашли, как и следов укола, несмотря на утверждения его о том, что нападавший вонзил шприц ему в бедро. Третий момент связан со слежкой за Моховым, что также не подтвердилось, а четвертый с тем, что никто из соседей ничего не видел и не слышал, то есть никаких звуков, свидетельствующих о нападении, не было. По словам источника Nation News, над фейком трудился весь штаб. Методы работы ФБК «Учитывая методы работы ФБК, члены который прикладывают значительные усилия, чтобы привлечь к себе внимание за счет использования образы жертвы, такой сценарий вполне возможен. При этом никаких политических дивидендов от данной истории, они так и не получили. Уже особо никто не обращает внимания на их потуги, так как в ФБК стали слишком часто использовать в своей риторике фейки о том, что за ними кто-то ходит, преследует. Они постоянно об этом распространяют информацию в сети, но их действия дают обратный эффект, как в истории про волка и мальчика, который кричит о волке. Если он постоянно кричит, то на него со временем никто не обращает внимания. В случае с ФБК аналогичная история - даже их сторонникам история приедается», - считает Илья Ремесло. После осознания проколов в истории с нападением на Мохова, тема была оперативно замята самим ФБК. Но после решения стать кандидатом в Мосгордуму, Соболь тут же вернулась к обвинениям петербургского бизнесмена в нападении на мужа, заявив, что за Моховым «следят». Как ранее отмечал директор российского Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, в любых выборах первая задача кандидата — стать узнаваемым, а здесь любой скандал хорош. Причем знак скандала не имеет значения, если все будет решаться на уровне узнаваемости кандидата, чем и стремится воспользоваться Соболь в попытке занять депутатское кресло Мосгордумы. «Истории с якобы нападением на Мохова никак не скажется на шансах Соболь попасть в Мосгордуму. Эти шансы изначально ничтожны, они стремятся к нулю. Я думаю, что она и подписи не соберет, не говоря уже о каких-то выборах. Вероятно, Соболь и сама все это прекрасно понимает, поэтому хочет как-то поярче отработать, засветиться, денег на все это дело собрать, а что будет дальше, ей уже все равно. Ближе к выборам мы можем ожидать и других резонансных историй, в том числе попыток организовать незаконные мероприятия. Членов ФБК будут арестовывать и задерживать, как это всегда бывает, но они продолжат выставлять себя жертвами, так как им надо показать спонсорам результаты проделанной работы, отчитаться», - резюмирует Илья Ремесло.
