В Москве разразился российско-китайский научный скандал

Как стало известно «АН», из Института Дальнего Востока РАН собираются уволить заместителя директора института, ведущего российского китаиста Андрея Островского. Дирекция подозревает, что он рассказал «АН» подробности якобы нецелевого расходования средств, которые были выделены на зарплаты ученым. Когда об этом узнают китайские СМИ, то внутренние разборки выльются в большой международный скандал. Напомним, что 16 мая в «АН» вышел материал «Научная година. Как выполняются майские указы в науке?» («АН» № 18 от 16.05.2019 г.). В материале, в частности, рассказывалось, что несколько членов Ученого совета Института Дальнего Востока (ИДВ) РАН обвинили дирекцию в том, что значительная часть средств, перечисленных ИДВ РАН согласно указу президента В. Путина, не дошла до научных сотрудников, а где-то растворилась. Созданная решением Ученого совета комиссия по проверке работы бухгалтерии института за 2018 год, после проверки написала соответствующие бумаги в Минобрнауки, в прокуратуру и Следственный Комитет РФ, в президиум РАН. Органы проводят проверку, так как сумма немаленькая. Минобрнауки признало, что деньги переводились, это позволило отчитаться о повышении зарплаты ученым, но что затем с ними стало, не министерское дело. Все копии документов, на основании которых была написана статья, в редакции, естественно, имеются. Также, по нашей информации, Минобрнауки в принципе было готово и «оптимизировать» Институт Дальнего Востока, если скандал выльется наружу. Редакция попросила Андрея Островского прокомментировать ситуацию и он рассказал, как уничтожали советскую китаистику в 60 –ые годы прошлого века по приказу Никиты Хрущева. И каких материальных затрат потребовало ее восстановление. Публикуя этот материал в ряду других «подвигов» министра науки Михаила Котюкова, мы рассчитывали на, казалось бы, адекватные ответы, на конструктивный диалог с директором ИВД РАН Сергеем Лузяниным, на получение документов, которые опровергают заявления в прокуратуру людей, прекрасно знающих о наказании за ложные доносы. Но получили письмо за подписью профессора Лузянина с требованием предоставить ему (!) копии всех документов, которые имеются в редакции. И рассказать как на исповеди, писался ли материал под диктовку Андрея Островского или корреспондент ваял его самостоятельно. Видимо, историк Лузянин (кстати, не имеющий востоковедческого образования) перепутал свою должность с постом федерального судьи РФ, только по требованию которого журналист может раскрывать свои источники информации. Не дождавшись ответа редакции «АН», по нашей информации, он собрал некую дисциплинарную комиссию института и «сместил» Андрея Островского с поста заместителя директора, а другого члена комиссии – доктора политических наук Виноградова А.В. с должности руководителя Центра политических исследований и прогнозов. Теперь Островского, заместителя председателя Ученого совета Виноградова и Ученого секретаря ИДВ РАН Афонасьеву вообще собираются выгнать из института, которому они отдали всю свою научную жизнь. Уволить Ученого секретаря института – такого скандала в последние годы в Академии точно не было. Странно все это, если честно. Вместо нормального диалога со своими подчиненными, спокойного выяснения позиций, полноценной работы по госзаданию людей собираются вышвырнуть вон за то, что они просто спросили: «Где деньги, Зин?». Если увольнение будет незаконным, то ученые обязательно пойдут в суд и их восстановят. Выиграет ли от этого российская китаистика и наука в целом? Большой вопрос. Как историку, Лузянину, наверное, не надо напоминать до чего доводит волюнтаризм отдельных руководителей? И всё-таки прояснить – куда, кому и на какие нужды ушли 28 из 39 миллионов честных российских рублей, которые целевым образом предлагалось пустить на повышение жизненного уровня ученых института? Не нам, так следствию. И да, кстати, когда печатаете на официальном сайте института опровержение со словами: «заявляю о том, что обвинения лично в мой адрес являются клеветническими», прочитайте внимательно первоисточник. Никто Вас лично ни в чем не обвинял, это дело прокуратуры и суда, мы лишь констатировали факт, имея на руках необходимые документы. «Он открыл портфель, глянул в него, сунул в него руку, посинел лицом и уронил портфель в борщ. В портфеле ничего не было: ни Степиного письма, ни контракта, ни иностранцева паспорта, ни денег, ни контрамарки. Словом, ничего, кроме складного метра. — Товарищи! — неистово закричал председатель, — держите их! У нас в доме нечистая сила! И тут же неизвестно что померещилось Пелагее Антоновне, но только она, всплеснув руками, вскричала: - Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет! С глазами, налитыми кровью, Никанор Иванович занес кулаки над головой жены, хрипя: - У, дура проклятая! Тут он ослабел и опустился на стул, очевидно, решив покориться неизбежному». Михаил Булгаков. «Мастер и Маргарита».