Зампредседателя ВС не видит в разъяснениях пленума угрозы предпринимателям 

, 6 июня. /ТАСС/. Заместитель председателя Верховного суда не видит каких-либо угроз предпринимателям в связи с разъяснениями пленума по срокам давности привлечения к ответственности за налоговые преступления.
В четверг на пленуме ВС обсуждался проект постановления «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления», в котором предлагается исчислять срок давности привлечения к уголовной ответственности за неуплату налогов с физических лиц и предпринимателей, а также за неисполнение обязанностей налогового агента не с момента фактической неуплаты налогов, а с момента фактического окончания преступления — добровольного возмещения или взыскания недоимки.
"Я здесь не вижу никаких угроз, опасностей для бизнеса, предпринимателей. Мы лишь даем разъяснения действующего законодательства, говорим, как оно должно правильно применяться судами, истолковываем нормы действующего законодательства с учетом того, что предыдущее постановление было принято 13 лет назад, многое изменилось. Тем более, что это только проект постановления пока, мы его будем обсуждать, возможно, оно будет принято в измененной редакции. Пока это только проект", — сказал Давыдов журналистам.
Длящееся преступление
По его словам, уклонение от уплаты налогов «было длящимся преступлением всегда».
"Например, по налоговому законодательству до 1 апреля положено заплатить обязательные платежи. Если 31 марта человек погашает все свои платежи, никакого преступления нет и быть не может. В отличие от диспозиции в Административном кодексе у нас [в уголовном законодательстве] записано: уклонение от налогов, сборов и страховых платежей. И есть диспозиции (неуплата обязательств в срок), тут нет проблем: в срок не исполнил, с этого дня начинается преступление. А по уклонению нужно еще доказывать", — сказал Давыдов.
Он добавил, что в данном случае преступная деятельность может начаться только начиная с 1 апреля. Она будет продолжаться до тех пор, пока либо платежи не будут добровольно выплачены, либо эту деятельность не пресекут . «Если человек после 1 апреля не платит полгода, год, два — это началось преступление, оно продолжается, потому что ничем не закончилось», — заметил Давыдов, возглавляющий Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда.
На вопрос о том, может ли человек быть привлечен к ответственности, если так и не заплатил налоги 10, 15 или 20 лет назад, судья сообщил: «Таких случаев я не помню в практике, но гипотетически может и такое быть, наверное, если это длящееся преступление. Если преступление длящееся, оно никак не может прекратиться само. Либо надо обратиться с явкой с повинной, либо это пресекается государством», — добавил он.
В свою очередь высокопоставленный судья Верховного суда привел в качестве примера незаконный оборот оружия. «Человек положил пистолет в карман — у него началось преступление. Оно закончится либо когда он придет в полицию и скажет: „Все, сдаю“, либо когда его задержат и оружие будет изъято. Если это произойдет через два года, то эти два года и будет длиться преступление, если через десять лет — преступление будет длиться десять лет», — пояснил он.
Видео дня. Самбурская забила стрелку Бузовой на 9 декабря
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео