Ещё

Директор «Пионера» призывает блогеров перестать «хайповать» вокруг здания 

Директор «Пионера» призывает блогеров перестать «хайповать» вокруг здания
Фото: САРАТОВ24
Сегодня на площадке Саратовской областной разгорелись оживленные дебаты вокруг ситуации с исключением задания кинотеатра «Пионер» из списка выявленных объектов культурного значения, которое состоялось 25 апреля этого года.
С резкой критикой выступил депутат Вадим Рогожин, назвавший недопустимой ситуацию, когда в разгар кампании по сохранению культурного наследия , принимается решение о выводе «Пионера „из объектов культурного наследия.
“Это здание является достопримечательностью всего города, а не только проспекта Кирова. Лично я буду подавать запрос в , чтобы оценили данное решение. И жалко, что прежде чем такие дела принимать, не обсуждаются на площадке думы», — заявил парламентарий.
Противоположное мнение представил саратовский архитектор .
«Если он включается в реестр объектов культурного наследия, то как что? Как кирха, от которой осталась одна стенка? Здание было перепрофилирован в кинотеатр «Пионер». Если мы его ставим на охрану как костел, он должен использоваться как костел», — высказался эксперт.
«Не обязательно. Назовите статью», — потребовал , назвав данную тему спекулятивной, а сведения о том, что от собора осталась одна стенка, заведомо ложными.
«Я готов за свои слова отвечать», — возмутился Кудрявцев.
«Оснований для отмена приказа регионального органа в настоящее время не имеется», — сообщил старший помощник прокурора области .
«Объектом культуры может быть даже отдельный кирпич. В Кремле тоже расслоение, давайте его тоже исключим», — взял слово . По мнению депутата, достойным внимания потомков может стать даже особой способ укладки камня.
С заключительным словом в обсуждении выступил директор кинотеатра «Пионер» , сообщивший, что объекту уже свыше ста лет, а сам он владеет им уже на протяжении двадцати пять лет. Однако с момента внесения здания в список выявленных объектов культурного значения собственник лишился возможности ухаживать за объектом и своевременно проводить в нем ремонтные работы, так как любое вмешательство в облик здания запрещает его статус памятника.
«У меня есть задача его эксплуатировать. А восстановить на этом месте собор или кинотеатр нельзя, потому что не актуален маленький кинотеатр в центре города. С экономической точки зрения он убыточен», — поделился Колесников.
Он подчеркнул, что о сносе здания речь не идёт и призвал блогеров, место того, что пытаться «хайпануть в Интернете», обращаться напрямую к нему за объяснениями и ведением диалога.
Сколько выпить: сомнительный ответ о полезных дозах
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео