Войти в почту

Прокуратура Саратова не нашла нарушений в сохранении за кафе «Сеул» незаконной веранды

Прокуратура Саратова провела проверку по факту проведения аукциона, в результате которого кафе «Сеул» узаконило размещение на пересечении улиц Волжской и Соборной летней веранды. Ранее конструкция незаконно простояла в этом месте несколько месяцев. Надзорный орган не увидел нарушений в проведении торгов. Об этом говорится в ответе на жалобу общественной организации «ПОИСК», который вчера, 13 мая, оказался в распоряжении ИА «Свободные новости». Напомним, деревянная веранда, которая занимает тротуар улицы Соборной недалеко от входа в «Сеул», появилась в этом месте в начале лета прошлого года. Посетители летнего кафе жаловались на небезопасность электропроводки и отсутствие туалета, а в начале июля представитель администрации Саратова заявил, что постройка является незаконной. Вскоре сооружение начали демонтировать, но работы так и не были завершены. Размещение нестационарных торговых объектов на территории Саратова должно осуществляться в местах, определенных специальной схемой. Она была утверждена постановлением мэрии от 15 апреля 2016 года и в настоящее время действует с изменениями от 7 ноября 2018 года. Основанием для использования указанных там земельных участков должны быть договоры, заключенные с победителями соответствующих аукционов или, в случае отсутствия конкуренции, с единственным участником. Что касается участка рядом с «Сеулом», то он был включен в схему размещения нестационарных торговых объектов, но конкурс, по итогам которого индивидуальному предпринимателю Цой А.В. разрешили разместить там летнее кафе, прошел только в конце лета прошлого года. При этом соответствующий договор был заключен сроком всего на месяц - с 1 по 30 сентября 2018 года. По истечении этого периода предприниматель должен был демонтировать кафе в пятидневный срок, однако этого сделано не было, и каркас летней веранды «Сеула» простоял на тротуаре всю зиму. В конце марта в администрации Саратова заявили, что в адрес ИП Цой А.В. была направлена претензия о демонтаже деревянной конструкции, и что после 1 апреля «будет рассмотрена» возможность обращения в суд с иском об освобождении земельного участка от этого объекта. Претензия была проигнорирована, однако чиновники не только не стали судиться с владельцем незаконного кафе, но и заключили с ним договор на размещение на этом участке кафе на период с 15 апреля по 30 сентября 2019 года. ИП Цой А.В. стал единственным претендентом на эту площадку, предложив заплатить за аренду 81,6 тысячи рублей. «Нарушений законодательства, в том числе коррупционной составляющей, в договоре, заключенном между ИП Цой А.В. и комитетом по управлению имуществом города Саратова не установлено», - говорится в письме за подписью зампрокурора областного центра Дениса Смирнова. Что касается ситуации с демонтажом веранды, который так и не состоялся, то тут, по мнению городской прокуратуры, «следует принимать во внимание претензионный порядок урегулирования данных отношений». «По результатам ранее проведенной проверки прокуратурой Волжского района Саратова в адрес ИП Цой А.В. внесено представление об устранении нарушений требований законодательства, которое рассмотрено, одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности», - говорится в сообщении. Кроме того, в прокуратуре подтвердили, что еще в марте администрация Саратова направляла индивидуальному предпринимателю претензию о необходимости демонтажа веранды летнего кафе, и, по словам заместителя прокурора города, «в случае неисполнения требования, комитет по управлению имуществом города Саратова будет использовать судебный способ защиты, обратившись в Арбитражный суд Саратовской области». «Таким образом, нарушений требований действующего законодательства не установлено, в связи с чем оснований для применения мер прокурорского реагирования не усматривается», - заключает Смирнов. Отметим, что подобная позиция прокуратуры Саратова может свидетельствовать о том, что в работе сотрудников ведомства содержатся признаки ненадлежащего исполнения своих обязанностей по надзору за состоянием законности в сфере предоставления предпринимателям земельных участков, и что в ходе проверки была дана оценка не всем имеющим принципиальное значение фактам. В частности, из данного ответа на обращение следует, что ведомство не проверяло законность включения участка под летним кафе, которое полностью перекрывает тротуар, в схему расположения нестационарных объектов торговли. Редакция ИА «Свободные новости» просит считать эту публикацию официальным обращением к прокурору Саратовской области Сергею Филипенко с просьбойпровести надлежащую проверку по факту предоставления указанного земельного участка.