о феномене артистов в политике

«Артист воспринимается именно как парень из народа, хотя от народа он, как правило, чрезвычайно далёк. Но со знаменитым артистом всякий телезритель знаком близко, как с родным. И артист на протяжении своей артистической биографии зрителю не делает ничего плохого. Только веселит и развлекает. Тем и вызывает доверие — лицо знакомое, а ничего плохого с ним не связано. Почему бы и не выбрать?» Вполне естественно, что люди перестают верить политикам. Сама жизнь политических деятелей, как правило, противоречит обобщённым представлениям о демократии. Политик ездит в большом тонированном автомобиле, ходит в окружении охраны, о его личной жизни может быть что-то известно, но на ток-шоу с полным разбором всех внебрачных детей и проверкой на детекторе лжи его не позовёшь. Происхождение политиков тоже, как правило, туманно: где-то учился, с кем-то познакомился, потом вместе работали, сложилась команда — и вот они уже правят страной. А то, что было в молодости, в рабочей зрелости, в период первоначального накопления и установления связей, — об этом лучше не вспоминать. Другое дело — артисты. Вся жизнь на виду, вся биография перед глазами избирателей. Чем занимался? Снимался в фильмах. Откуда деньги? Гонорары. Откуда знаком с тем и с этим? Вместе играли в КВН или на корпоративе познакомились. И не придерёшься. Артист воспринимается именно как парень из народа, хотя от народа он, как правило, чрезвычайно далёк. Но со знаменитым артистом всякий телезритель знаком близко, как с родным. И артист на протяжении своей артистической биографии зрителю не делает ничего плохого. Только веселит и развлекает. Тем и вызывает доверие — лицо знакомое, а ничего плохого с ним не связано. Почему бы и не выбрать? Давать оценку тому факту, что Владимир Зеленский стал президентом Украины, сейчас нет смысла: невозможно оценить деятельность того, кто ничего не сделал. Но стоит отметить, что общий тренд понятен: народ во всём мире устал от политиков и хотел бы, чтобы развлечение с экранов перешагнуло в повседневную жизнь. Если парень весёлый и обаятельный, умеет шутить, почему бы ему не управлять страной, да? Это же сбывшаяся мечта — артист стал президентом, настоящая демократия. Как известно, римский император Нерон Клавдий Цезарь Август Германик, урождённый Луций Домиций Агенобарб, был неравнодушен к искусствам. Любил петь, аккомпанируя себе на кифаре, играл в театре — даже собирался сыграть Геракла, разрывающего пасть настоящему, найденному специально для этих целей льву. Но, на счастье льва, вовремя скоропостижно скончался. В ночь на 19 июля 64 года н. э. в Риме случился пожар. Историк Светоний писал, что император Нерон заблаговременно удалился из Рима и наблюдал пожар с безопасного расстояния, занимаясь своим любимым делом — пел песни собственного сочинения под собственный же аккомпанемент. Рим горел пять дней, Нерон пять дней играл свою роль поэта и певца. Современные историки склоняются к той версии, что Светоний всё несколько драматизировал, а Нерон, скорее всего, деятельно участвовал в тушении пожара. Но сам факт появления такого свидетельства говорит о том, что артистическая деятельность не всегда успешно сочетается с деятельностью политической. Впрочем, есть и другие примеры. Рональд Рейган стал в 1980 году самым пожилым в истории США президентом. Рейган снялся в 50 кинофильмах, и поговорка гласит: «В США плохой артист может стать хорошим президентом». Тут важно, что до того, как стать президентом, Рональд Рейган много лет был участником политической жизни — восемь лет прослужил губернатором Калифорнии. Оно и понятно: голливудский артист был прекрасно известен избирателям, а сам был хорошо знаком со всеми проблемами штата. На посту президента Рейган проработал два срока подряд, запомнился крайне либеральными решениями, которые позже называли рейгономикой, и постоянно демонстрируемой симпатией по отношению к СССР. Для кого-то это значило, что «закончилась холодная война», а для кого-то — «что развалился Союз». Остальные примеры актёров на политических постах не настолько впечатляют. Арнольд Шварценеггер уже много лет руководит той же Калифорнией, но откуда мы знаем, что там у них в Калифорнии? Так, лесные пожары да скандалы с харассментом. Но не всё так просто для сторонников теории заговора и прочей конспирологии. В любом материале, посвящённом так называемому мировому правительству или Бильдербергскому клубу, Арнольд Шварценеггер упоминается среди главных членов и действующих лиц — он якобы на ежегодных собраниях зловещего клуба поклоняется божественной сове и приносит ей жертвы. Так реализуется низовая вера граждан в то, что называется deep state — «глубинное государство». Согласно этой теории, есть официальные представительные органы и то, что за ними стоит. А поскольку популярная культура является наиболее понятной и растиражированной формой жизни, довольно легко считать, что за решениями правительства и парламентариев стоят как раз те, кто является предметом народного обожания. За всяким решением есть цепочка телефонного права, на другом конце которой возникает приятный голос любимого артиста. Они-то, народные артисты, и решают все вопросы. Вспомните хотя бы газетные истории о всемогуществе Аллы Пугачёвой, Иосифа Кобзона или Льва Лещенко. Сколько есть историй о том, как любимый артист из советского кино, не смывая грима после спектакля, звонит из гримёрки «кому следует» и добывает квартиру, останавливает танки, меняет законодательство. Помните «Письмо сорока двух» — именно оно легитимизировало действия Бориса Ельцина по отношению к Верховному совету. Сейчас понятно, что именно это было наиболее мощным ударом по зарождающейся в России демократии. А подписали это письмо, например, Булат Окуджава и Белла Ахмадулина. Вот такой deep state, такое «глубинное государство», такое влияние артистов на историю страны. Есть примеры и повеселее. Например, Анна Елена Сталлер, известная как Чиччолина, звезда порнографических фильмов, которая в 1987 году стала депутатом итальянского парламента от радикальной партии, боровшейся против распространения атомной энергетики. В политике всегда есть место для веселья и карнавала. Кроме того, нельзя забывать, что и чисто статистически артист может оказаться дельным человеком, хорошим политиком. Да и вообще, легко и приятно осознавать, что нынешняя Украина обязана своим президентом Александру Маслякову и Первому каналу российского телевидения. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.