Войти в почту

Депутаты Заксобрания обговорили проблемы и задачи «Академгородка 2.0»

После посещения Института ядерной физики имени Будкера СО РАН и встречи с заместителем директора Дмитрием Беркаевым, депутаты комитета по культуре, образованию, науке, спорту и молодежной Заксобрания региона собрались за круглым столом, чтобы обсудить актуальные вопросы, которые касаются реализации флагманского проекта «Академгородок 2.0». В совещании также принимал участие спикер регионального парламента Андрей Шимкив. Более детально о проекте развития Новосибирского научного центра рассказал всем присутствующим заместитель губернатора Новосибирской области Андрей Жуков. Он отметил, что на создание исследовательской инфраструктуры необходимо 274 миллиарда рублей, на организацию транспортной, инженерной сферы еще 113 миллиардов рублей, плюс понадобится финансирование из консолидированного бюджета области в сумме 8,7 миллиарда рублей. По прогнозам к 2024 году количество ученых на объекте должно вырасти до девяти тысяч человек. Выручка от промышленного производства инновационной продукции должна возрасти до 150,5 миллиардов. Чиновники отметили, что для осуществления задуманного необходимо территориальное расширение. Согласно плану «Академгородок 2.0» включит в себя площади Советского, Первомайского районов, Краснообска, Кольцово, Бердска, Барышевского сельсовета. Председатель СО РАН академик Валентин Пармон сообщил, что состоянием на сегодня распоряжение Владимира Путина, которое касается разработки плана развития научного центра, выполнено. Так, в проект развития научной и образовательной инфраструктуры был включен 31 объект, среди которых «Сибирский кольцевой источник фотонов», требующий инвестиций в размере 37 миллиардов рублей. На базе центра «СКИФ» планируется изучать структуры вирусов, а также проводить химические и биологические реакции Заместитель председателя по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам Дмитрий Козловский поднял вопрос о необходимости модернизации электрической подстанции «Академическая». Сейчас решение задачи стоит в листе ожидания. Подводя итоги, чиновники отметили, что проект «Академгородок 2.0» является весьма сложным для реализации. Главная задача – разобраться в финансировании, ведь научные проекты будут финансироваться отдельно, а инфраструктурные – отдельно. Фото: из открытых источников

Депутаты Заксобрания обговорили проблемы и задачи «Академгородка 2.0»
© runews24.ru