о замерах кибербуллинга в отношении медиаперсон
«Скабееву, Симоньян и Соловьёва травить будут всегда. И совершенно всё равно за что. Беременность Риты. Кто бы мог подумать, что и она может стать поводом. Но ведь стала. Я думаю, что если Соловьёв завтра объявит, что отдаёт свой дом под сиротский приют, то градус травли зашкалит и вынесет его на первое место рейтинга. Потому что, повторюсь, совсем не важно, что они делают. Важно одно: на нашей стороне баррикад они бьются на передовой. И бьются вполне успешно». Это нужно было сделать давно, но у кого-то просто не доходили руки, кто-то не хотел делать это сознательно, кому-то было всё равно. Однако ж вот — руки дошли у RT, который просто заказал исследование, целью которого стал простой замер кибербуллинга. Травли в сети, если по-русски, рейтинг которой и был опубликован на днях. Без эмоций, оценок, суждений и мнений — только цифры, которые легко проверяются любым желающим, который умеет пользоваться сетевым поиском и не пожалеет некоторого своего времени. На первый взгляд, ничего нового чуткой и взыскательной сетевой общественности этот рейтинг поведать не мог. Она, общественность, и сама целыми днями зависает в сети — и уж кому, как не ей, знать, кого там распинают сегодня. И распинали вчера. И даже — с большой долей вероятности — распнут завтра. Но только на первый. Потому что на второй — стало ясно, что каждый субъект этой самой общественности видит сеть сквозь призму своей ленты, которая сформирована сообразно его политическим, социальным и личным взглядам, симпатиям и антипатиям. И, ну к примеру, условный охранитель видел в своей ленте «негативные высказывания» в адрес условно либеральной тусовки. А лента условного представителя этой самой тусовки закипала ругательствами и проклятиями в адрес охранителя. Потому полную картину медийной ненависти рассмотреть — и уж тем более проанализировать — было довольно сложно. Теперь можно. И главный вывод, увы, получается очень безрадостным: травят всех. Охранителей, либералов, женщин, мужчин, людей молодых, не очень и совсем не, профессионалов и любителей, занятых политикой и проходящих мимо. Скабеева, Симоньян, Рапопорт, Бабченко, Соловьёв, Собчак, Познер, Венедиктов, Дудь, Варламов. Собрать эту компанию вместе не смог бы никто, никогда и ни за какие деньги. Сетевая травля смогла. Впрочем, всё это — на второй взгляд. Взгляд третий даёт пищу для более глубоких суждений. Ну смотрите. Если анализировать причины и поводы для травли, то можно выявить некоторые закономерности. Мало кому известная доселе «блогерка» (по собственному определению) Белла Рапопорт попала под раздачу исключительно из-за собственной нахальной глупости (моё личное оценочное суждение, если что). Для тех кто не… «блогерка» потребовала у некой компании набор продукции для тестирования, компания вежливо отказала, «блогерка» оскорбилась и слила скрины переписки с менеджером компании в сеть. Скандал, прямо скажем, разгорелся на ровном месте, стал громким, исключительно потому в него включились феминистки с одной стороны и их противники (мягко так скажу, тут должно быть другое слово) — с другой. И тех и других мёдом не корми — дай громко поругаться (тут снова должно быть другое слово) в сети. Словом, это, скажем так, исключительно скандально-ситуационное попадание. И на месте незадачливой (или, наоборот, счастливой, потому как свои пять минут славы дева всё-таки огребла) «блогерки» могли оказаться какие-нибудь, не к ночи будь помянуты, Мара Багдасарян или Руслан Горринг. Также ситуационным — правда, системным, а не на гребне скандала — можно назвать попадание в рейтинг и В. Познера с А. Венедиктовым. Первый поддержал предложение Доренко (кстати, в рейтинг не попавшего от слова «совсем») убрать могилу Сталина с Красной площади. Второй победил на выборах главного редактора «Эха Москвы». Системным — в данном случае потому, что оба безусловные лидеры мнений, потому каждое слово по резонансному поводу и каждый даже не очень резонансный повод будут тем самым лыком, которое окажется в строке. Потому и не Доренко, а именно Познер оказался в рейтинге — это уж если о весе и влиянии. Ещё одну категорию «попадантов» я бы определила как «очень попросил» или «нарвался сознательно». В этой категории здесь, безусловно, А. Бабченко, а в следующем рейтинге может оказаться какой-нибудь А. Муждабаев. Или кто-то подобный. Кто периодически исторгает словеса, которые человек произносить не должен по определению. Радоваться смерти молодой певицы, гибели людей под обломками рухнувшего дома, обещать приехать на натовском танке в собственную страну, всех расстрелять, повесить, сжечь и растерзать зубами. Как-то так. Вернее, я практически цитирую. Отчего случаются с людьми эти приступы лютого бешенства — я не знаю. Но чем бы они ни были вызваны — безумием, депрессией, страхом или желанием нагнать хайпа, — это верный путь в рейтинг ненависти и травли. И это совершенно осознанный их выбор и даже вожделенная цель. Следующая категория — «не нравятся, и всё тут». Сейчас в ней Дудь и Варламов. У первого, кстати, даже нет существенных инфоповодов, у второго — выборы в СПб как инфоповод, прямо скажем, притянуты за уши. Анализировать тут нечего: есть люди с отрицательным обаянием и всегда были. Впрочем, это обстоятельство судьба с лихвой компенсирует им определённым количеством поклонников, довольно пламенных и порой даже яростных. Так что всё справедливо. Идём дальше. Люди, которых травят за то, что они существуют на свете. Есть такая категория, увы. Складывается она из многих факторов — от рождения до внешности (иногда, к слову, превосходной). В промежутке — всё что угодно. Профессия, состояние, социум. Личностные качества, вне всякого сомнения, играют огромную роль. Манера себя вести. Стиль. Да много ещё чего. Такой вот коктейль. В нашем рейтинге это, безусловно, Ксения Собчак. Что бы она ни делала — выходила замуж или разводилась, рожала детей или говорила, что их не любит, шла в политику или срывалась в шоу-бизнес, — она всегда будет в рейтинге травли. Впрочем, оборотная сторона такой ненависти — популярность и даже слава со всеми вытекающими, потому опять же всё справедливо. И наконец, последняя и тоже постоянная категория. Позиция. Вернее, сторона баррикад. Скабееву, Симоньян и Соловьёва травить будут всегда. И совершенно всё равно за что. Беременность Риты. Кто бы мог подумать, что и она может стать поводом. Но ведь стала. Я думаю, что если Соловьёв завтра объявит, что отдаёт свой дом под сиротский приют, то градус травли зашкалит и вынесет его на первое место рейтинга. Потому что, повторюсь, совсем не важно, что они делают. Важно одно: на нашей стороне баррикад они бьются на передовой. И бьются вполне успешно. Потому, если продолжить военную риторику, ненависть тут сопоставима с медалью. И даже орденом. За боевые заслуги. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
