Эксперт оценил идею возврата сезонного перевода времени в России

МОСКВА, 19 мар - РИА Новости. Возврат сезонного перевода времени в России не приведет к повышению производительности труда, но снизит энергопотребление, заявил РИА Новости генеральный директор Института региональных проблем РЭУ им. Плеханова Дмитрий Журавлев. Депутат Госдумы Андрей Барышев ("Единая Россия") внес в понедельник в нижнюю палату парламента законопроект, предлагающий вернуть в России сезонный перевод времени. Законопроект предусматривает введение на территории Российской Федерации ежегодного перевода часовой стрелки в последнее воскресенье марта в 2 часа на 1 час вперед и в последнее воскресенье октября в 3 часа на 1 час назад. По мнению автора, законопроект положительным образом отразится на здоровье россиян и в целом повысит качество их жизни. "Перевод часов не приведет к повышению производительности труда, он приведет к снижению энергопотребления, так как рабочий день и световой день будут синхронизированы. Для человека же это неудобно, так как его биологические часы не меняются с сезоном, и с переводом стрелок будет происходить сбой ритма пробуждения и отхода ко сну, что вредно как для здоровья, так и для производительности труда", - уверен Журавлев. Доцент кафедры экономики РЭУ им. Плеханова Александр Тимофеев в свою очередь заявил РИА Новости, что перевод часов под удобные часы бодрствования положительно скажется на здоровье. "Для животных желательно это делать более плавно, чтобы не сказалось на привычках и удоях", - полагает он. В пользе возврата сезонного перевода времени усомнился член комитета Госдумы по охране здоровья, кандидат медицинских наук Алексей Куринный (КПРФ). Он отметил, что при его отмене также приводились "убедительные" данные в пользу положительного влияния этого фактора на здоровье россиян.