Войти в почту

"Фигура номер один политического рэкета": почему ответственность за Навального несут совсем другие люди

Профессиональным стилем блогера Алексея Навального стало выполнение любой деятельности, имеющей потенциальные проблемы с законом, чужими руками, причем подобная ситуация уже не раз повторялась в самых различных вариациях. Навальный продолжает подставлять своих сотрудников Например, пятерых сотрудников Фонда борьбы с коррупцией(ФБК), который был основан Навальным, но в котором блогер больше не занимает официальных должностей, вызвали на допрос по делу бывшего директора данной структуры Романа Рубанова. Это является следствием того, что в конце февраля текущего года в отношении Рубанова было возбуждено уголовное дело по статье 315 УК РФ, т.е. неисполнение вступившего в силу решения суда. Предметом здесь является фильм «Он вам не Димон», фрагменты из которого суд обязал Навального удалить по иску о защите чести и достоинства со стороны бизнесмена Алишера Усманова. Примечательно, что данное решение суд вынес еще в мае 2017 года, а самого Рубанова впервые задержали по этому делу еще в октябре 2017, причем тогда этот человек заметил, что фильм был удален с канала Youtube ФБК, но остается на канале самого Навального. Блогер так и не удалил данное видео, пользуясь тем, что эти требования суд предъявил ФБК и Рубанову, как ответственному лицу, в результате чего, в отношении него в феврале 2019 года было возбуждено уголовное дело, а сам он объявлен в федеральный розыск. Навальный занимается диверсификацией рисков Таким образом, Навальный в очередной раз подставил своих сотрудников. Во-первых, самого Рубанова, которому грозит уголовная ответственность до 5 лет лишения свободы, ведь ему «светит» квалифицированный состав ч.2 ст. 315 УК РФ. Во-вторых, этих пять лиц, которым, как минимум, предстоит тяжелый разговор в органах, а, как максимум, какие-то обязательства по этому делу. Ведь данных лиц вызывают в службу судебных приставов, а это значит, что разговор там будет идти о реализации известного решения суда, из-за которого и пострадал Рубанов, поскольку он как раз и был ответственным лицом в ФБК блогера Навального. ФБА «Экономика сегодня» хотела поинтересоваться у руководителя юридического отдела ФБК Ивана Жданова о сути претензий органов к пяти сотрудникам Фонда, но тот не подошел к телефону. Впрочем, и без этого понятно, что благодаря сомнительной деятельности Навального никому не ненужные неприятности получили эти пять человек, которые в настоящий момент работают в структурах ФБК. Доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что подобное переложение рисков в ФБК является стратегией Навального по диверсификации рисков уголовного преследования. Здесь нужно отметить, что Навальный в этом плане является опытным человеком, у которого уже есть две условные судимости по экономическим статьям, поэтому неудивительно, что формальными исполнителями в его политических структурах являются другие люди. Навальный намеренно не занимает никаких официальных постов «Возможно, что перед нами тактика Навального, согласно которой под удар должен подпадать не он сам, а другие люди, которые занимаются исполнением конкретных его приказов. Таким образом, он, вероятно, диверсифицирует свою ответственность за те деяния, которые он сейчас совершает путем своей публичной деятельности», - констатирует Манойло. С другой стороны, как замечает эксперт, такая тактика все равно не является гарантией того, что блогер не будет нести за свои поступки какой-либо ответственности, поскольку в УК РФ присутствует такое понятие, как организатор преступления. «Так как он организатор, и эти ответственные лица, судя по всему, действуют в соответствии с его указаниями, все равно конечная ответственность должна лежать на нем, хотя это еще необходимо доказать», - резюмирует Манойло. В любом случае, перед нами прецедент того, когда действия незаконного характера творятся чужими руками. При этом, это уже является стилем Навального, и это хорошо видно по его незаконным митингам, где ответственность несут совершенно посторонние люди. Член Общественной палаты РФ Илья Ремесло в комментарии ФБА «Экономика сегодня» подтвердил, что Навальный специально нанимает в ФБК для таких нужд посторонних людей. В ФБК он не занимает каких-либо официальных постов, из-за чего он не несет никакой ответственности за дела Фонда, и, как максимум, получает административные аресты и взыскания за участие в незаконных митингах. Подобные уголовные дела выгодны Навальному «Соответственно, все эти люди для Навального являются расходным материалом, который он время от времени использует, а затем и сливает, что видно по тому же Рубанову, по которому даже не было известно, что он больше не является директором ФБК. В Фонде даже решили не сообщать об этом, поскольку ситуация, когда человек попал под уголовное дело и уехал за границу, для них является нормальной. Так что, вся эта история хорошо показывает отношение Навального к своим людям», - заключает Ремесло. Член Комитета Государственной думы РФ по международным делам Виталий Милонов в беседе с ФБА «Экономика сегодня» заметил, что здесь поднят чрезвычайно неприятный вопрос, которому необходимо дать соответствующую оценку. «Речь здесь идет о преступной группировке, т.е. шайке, когда лидер шайки не осуществляет преступных действий, но осуществляет неформальное руководство бандой. Сейчас как раз в Государственной думе РФ будет рассматриваться законопроект, который юридически может быть и не связан с Навальным, но по духу ему очень близок», - констатирует Милонов. Это законопроект по так называемым ворам в законе, т.е. лидерам преступного сообщества. По словам Виталия Валентиновича, в сфере политического рэкета Алексей Навальный является в России фигурой номер один, этаким «вором в законе» данного мира, поэтому есть надежда, что и к нему здесь, рано или поздно, придет ответственность. «На сегодняшний день Навальному выгодно, чтобы его апологеты, его сторонники сажались в тюрьмы и привлекались к ответственности, поскольку для него это дополнительный пиар и способ мобилизовать ресурсы за пределами страны», - резюмирует Милонов. Это Навальному нужно, как считает парламентарий, чтобы показать себя главным оппозиционным героем на Западе.

"Фигура номер один политического рэкета": почему ответственность за Навального несут совсем другие люди
© ФБА "Экономика сегодня"