«Успокоят общественность и начнут действовать». Кировские преподаватели не верят чиновникам на слово

Необходимость назрела? Слухи о слиянии Кировского колледжа музыкального искусства имени Казенина, Вятского колледжа культуры и Вятского художественного училища имени Рылова ходят уже несколько лет. В региональном министерстве культуры отрицают факт слияния, но фактически процесс уже начался – с начала года у колледжа культуры и художественного училища появился общий директор. Сейчас колледж музыкального искусства, который пока не попал под оптимизацию, пытается доказать свое право на самостоятельность. Сотрудники создали петицию с требованием остановить слияние – они опасаются, что не только перестанут быть самостоятельной единицей, но и потеряют свое здание – по слухам, на него уже нашлись потенциальные арендаторы. Позицию правительства по этому вопросу сложно назвать последовательной. Сначала министр культуры Кировской области Татьяна Мазур заявила, что необходимость объединения назрела давно, затем на сайте областного правительства появился комментарий, где говорилось, что все слухи о слиянии беспочвенны и этот вопрос властями даже не обсуждался. Объединения не планируется Сложившуюся ситуацию вчера обсуждали в Общественной палате региона. Рассмотрев обращение взволнованных педагогов, общественники направили запрос в правительство области и получили ответ за подписью зампреда Андрея Плитко. «Ваша обеспокоенность нам понятна, у нас слухи очень быстро распространяются, – обратился к преподавателям музыкального колледжа секретарь палаты Александр Галицких. – Не знаю, откуда взялся этот слух, но он вызвал обеспокоенность в коллективе. Мы обратились за разъяснениями и ответ получили даже не от министра культуры, а от заместителя председателя правительства. Я считаю, что мы получили исчерпывающую информацию: объединение колледжей не планируется. Слух о том, что помещение колледжа музыкального искусства на Спасской будет передано под торгово-развлекательный центр, также является дезинформацией». Однако участники встречи заявили, что у них все еще остается много вопросов к чиновникам. Начальник учебно-воспитательного отдела колледжа музыкального искусства Нина Заколюкина отметила, что у преподавателей есть основания сомневаться в правдивости этой информации. По ее словам, директор музыкального колледжа получил из рук министра культуры документы «об утверждении программы по оздоровлению государственных финансов Кировской области до 2019 года» и «о внесении изменений в постановление в правительства». К этому постановлению, по словам Заколюкиной, приложен план мероприятий по сокращению к 2020 году расходов областного бюджета. Первым пунктом плана значится реорганизация областных государственных учреждений в форме объединения трех вышеназванных колледжей. «Реорганизация должна начаться в 2019 году и закончиться в 2020 году, – пояснила Заколюкина. – Этот документ существует, его не аннулировали. Мы услышали заверения, что нас не будут объединять, но план и постановление существует. Мы рады услышанному, но какова реальная картина происходящего, не знаем. Мы продолжаем тревожиться». «Успокоят общественное мнение на какое-то время и начнут действовать по-своему, согласно этому плану, – согласилась член палаты Валентина Иванова. – Не впервой мы с этим сталкиваемся, и успокаиваться нельзя». Манипуляция фактами Преподаватели отметили, что обращались за помощью через сайт президента России. Оттуда жалобу спустили в региональный минкульт, который направил в колледж письмо с просьбой «рассказать об источниках изложенной в письме информации». «То есть мы должны объяснить министерству культуры, откуда эти сведения, почему мы решили написать на сайт президента, чем руководствуемся, – посетовала Заколюкина. – Но министерство культуры прекрасно знает нашу позицию. Нас упрекают в том, что мы сотрясаем воздух, но мы видим другое, видим судьбу двух колледжей, которыми уже руководит один человек. Судьба незавидная. Если процесс реорганизации уже начался, то ожидают только наш, третий колледж. Что касается здания, то мы уже лишились роскошной парадной лестницы – она теперь принадлежит [частному] музею мороженого. Нас поставили перед фактом – не пришли, не спросили, не сказали. Поэтому мы боимся, что ситуация повторится». Преподаватель колледжа музыкального искусства Наталья Рассохина отметила, что сейчас со стороны чиновников идет манипуляция фактами – они меняются так, как выгодно министерству культуры. «Нас просят выпускать 50 вокалистов в год. Но у нас весь выпуск всего 55 человек, – возмутилась Рассохина. – В этом году выпустили двух вокалистов. И они уже устроены на работу – у нас в городе много детских студий, куда требуются профессиональные преподаватели, но у нас их не было до сих пор. Нас упрекают в том, что мы не справимся с новыми задачами, которые будут перед нами поставлены. Но многие наши ученики остаются работать в регионе в последние годы, несмотря на то, что никакой поддержки не получают. Они приходят работать за очень маленькие деньги и вынуждены брать большие нагрузки». Преподаватель колледжа Нина Семишкур заявила, что сотрудники задавали Татьяне Мазур вопрос о поддержке молодых специалистов, но не получили ответа:«В нашем колледже очень низкий оклад – почти в два раза ниже, чем в музыкальных школах. К нам приехал специалист: она работает третий год, имеет нагрузку в две ставки, работает в музыкальной школе при колледже и получает всего 17 тысяч рублей. Мы ее удержим? Вряд ли. Несколько лет назад мы говорили о ведомственном жилье, которое поможет привлечь молодых педагогов. Татьяне Сергеевне был задан этот вопрос, но она в неведении, она как будто об этом не знает». Педагог Вятского художественного училища Анна Федорова вернула коллег к первоначальной теме разговора. Она отметила, что ни ей, ни ее коллегам никто не объяснял, почему у двух колледжей появился один руководитель, – всю информацию они получают из СМИ. От журналистов же преподаватели узнали о том, что учебное заведение могут лишить платных мест для обучения дизайнеров, – в министерстве считают, что учить их нет необходимости. «Немалая часть наших студентов учится за деньги – это один из основных источников поступления средств в наш бюджет. Мы не понимаем, откуда взялось слово «неэффективность», – добавила Федорова. В итоге Александр Галицких предложил решать проблемы по мере их поступления – на вопрос, который беспокоил преподавателей, по его словам, был получен исчерпывающий ответ. Член палаты Тамара Ашихмина предложила запросить в министерстве культуры информацию о том, как они собираются реализовывать программу оздоровления финансов, которая предполагает слияние колледжей, если таких планов у правительства региона нет. «ФедералПресс» будет следить за развитием событий. Фото: ФедералПресс / Александра Варанкина