Der Tagesspiegel (Германия): цифровой «железный занавес»
Дума и Кремль хотят выстроить «файрвол» с целью создания «суверенного российского интернета». Тем самым должны будут отражаться кибератаки Запада. Можно лишь удивляться, что такой закон был принят только сейчас, написал на днях без всякого сарказма известный российский политолог Георгий Бовт в своей газетной колонке. Государственная Дума только что приняла законопроект о создании «суверенного российского интернета». Россия хочет выделить из всемирной паутины национальный интранет. Такой своеобразный «файрвол» призван защитить страну от западных кибератак — в случае необходимости. А эта «необходимость» может трактоваться весьма широко. Если говорить коротко и ясно, то в будущем «нежелательные» новости не должны ни попадать в Россию, ни покидать ее пределы. Государство будет следить за ситуацией и контролировать ее. В контексте нынешней внутренней и внешней политики принятие такого закона, по мнению Бовта, было неизбежным. Наблюдается глобальный тренд по «национализации» определенных сегментов интернета. Страны, которые шагают в этом плане в первых рядах — Северная Корея, Китай, Иран, — Бовт не назвал. Один из авторов закона — депутат Андрей Луговой. На Западе этот бывший офицер российских спецслужб считается убийцей: многочисленные улики указывают на то, что именно он отравил в 2006 году в Лондоне критика Кремля Александра Литвиненко полонием-210. В России он — один из самых известных лоббистов частных служб безопасности. В парламенте он представляет прокремлевскую правоэкстремистскую партию Владимира Жириновского. Российский интранет В новом законе официально речь идет о том, чтобы «создать независимую инфраструктуру с целью исправной работы интернета». Так говорится в пояснениях Думе от авторов документа. Но на самом деле с этой идеи началась дискуссия о российском интранете. Когда Запад ввел первые антироссийские санкции из-за оккупации Крыма, Кремль испугался, что его могут отключить от международных платежных систем СВИФТ (SWIFT), «Мастеркард» (MasterCard) и «Виза» (Visa). Эти опасения и сейчас никуда не делись. Но теперь речь зашла о чем-то большем: это заметно, если ознакомиться с пояснениями к закону. Там говорится о минимизации данных, которые могут быть переданы за границу. Поэтому предполагается создание виртуальных «пограничных переходов» и информационных обменных пунктов. Провайдеры должны будут создать технические возможности для того, чтобы «в случае возникновения опасности» реагировать на нее, по сути, в режиме реального времени. Ответственным за это назначается Роскомнадзор. На практике же контролировать ситуацию будут спецслужбы, уверены IT-специалисты из неправительственных организаций. Так, провайдеры уже сегодня обязаны сотрудничать с ФСБ. Хватит ли 11 серверов? Но не только НПО и оппозиция обеспокоены новым законом. Российский Союз промышленников и предпринимателей (РСПП) обратился в Думу с письмом, в котором выразил свой скепсис по этому поводу. Он предупредил, что если страна одним нажатием кнопки окажется отрезанной от важных иностранных серверов, которыми пользуются крупнейшие российские концерны, то последствия будут катастрофическими. Впрочем, парламентарии ответили, что в России есть 11 крупных серверов, которых достаточно для национального пользования. Российская Счетная палата полагает, что расходы на создание «большого российского файрвола» чересчур велики. Официально названа сумма в 300 миллионов рублей, однако, эксперты исходят из того, что в реальности она окажется минимум в пять раз выше — и это будет лишь начало. Добавьте сюда и ежегодные расходы на поддержание работоспособности системы. Чтобы снять с повестки дня все сомнения, в ближайшие недели должно быть проведено тестирование «суверенного» российского интернета. И тогда контакты с Западом будут значительно ограничены.
