Настя Рыбка и чеченские долги за газ в Telegram-каналах
НСН представляет Топ-5 главных событий уходящей недели по версии самых популярных Телеграм-каналов страны. Топ-1: Экспорт демократии: на очереди Венесуэла В Венесуэле происходит государственный переворот, лидер оппозиции Хуан Гуайдо объявил себя исполняющим обязанности президента страны. Таковым его сразу признали власти США, Канады и ряда латиноамериканских государств. В стране последние годы рос экономический кризис, но скорость признания соседями оппозиционеров указывает на внешнюю заинтересованность. Действующий президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил о разрыве дипломатических отношений с США, но американские дипломаты отказались покидать территорию страны. Владимир Путин в телефонном разговоре выразил поддержку президенту Мадуро. Телеграм-каналы в ночь со среды на четверг внимательно следили за событиями. «Россия в глобальной политике» пишет: «Для Москвы, Пекина и Анкары вопрос концептуальный - как может меняться власть, а как не может. То есть возвращение тематики цветных революций на новом этапе и в новом географическом ареале (что приятно - теперь под боком у США, хоть не рядом). Вообще, крайне интересная коллизия, когда Трамп и Болсонару активируют повестку демократизации, в то время как сами они пришли к власти на противостоянии с теми, кто традиционно практикует этот подход. Потому что демократизация по Трампу - это идти в народную гущу против либеральных умников, то есть ровно то, чем занимался Чавес и что унаследовал его преемник». «ИА «Стекломой» пишет: «В Венесуэле прямо сейчас происходит попытка государственного переворота при самой непосредственной иностранной поддержке. Пока что Вашингтон планирует ограничиться ужесточением экономических санкций против Венесуэлы. Впрочем, памятуя о старой недоброй привычке американцев нести свободу и демократию при помощи массированных авиаударов, а также о приходе к власти в соседней Бразилии открытого противника Мадуро Жаира Болсонару (и большого поклонника Дональда Трампа, к слову), можно смело утверждать: битва за самый большой запас нефти на планете вошла в решающую стадию». Российские компании, ведущие бизнес в Венесуэле, несут финансовые потери из-за снижения стоимости акций на биржах.Журналист Сергей Доренко сокрушается: «Трамп признал главу парламента Венесуэлы законным президентом страны. Прощайте, русские миллиарды, прощайте, деньги Роснефти и Лукойла». «Ватфор» пишет: «Отдельный вопрос о наших интересах в Венесуэле. Вложено немало, и есть риск все потерять. Если начнётся гражданская война по типу сирийской, нам волей-неволей придётся поддерживать своего сукина сына, тем более что и идеологическая база подведена: Россия поддерживает законные правительства, Россия против любого вмешательства, кроме как по приглашению законного правительства. Да и методика неплохо отработана». «Красный Сион» пишет: «И Венесуэла хороший пример, что в нашем постиндустриальном мире закончены удачные практики авторитарной левой модернизации. Эти практики были хороши в крестьянских обществах, с перевесом крестьян от 70% и выше. Сейчас такие соотношения остались только в отсталых странах Африки. Это, к слову, относится и к нашим авторитарным левым, мечтающим о «второй индустриализации», армии в 5 млн. человек и «порядке» (под знаменем Сталина). В информационных обществах с преобладанием горожан всё это уже не прокатит». Топ-2: О рыбаке и Рыбке Гражданка Белоруссии Анастасия Вашукевиччаще упоминается в СМИ как «охотница на миллиардеров» Настя Рыбка. Она стала известной после публикации автобиографической книги, в героях которой читатели разглядели миллиардера Олега Дерипаску и ряд российских чиновников. 17 января Рыбка с секс-тренером Алексом Лесли были задержаны в Шереметьево, куда прибыли после депортации из Таиланда, проведя в тайской тюрьме 9 месяцев за организациюсекс-тренинга. Вечером 22 января задержанных отпустили под обязательство о явке. Олег Дерипаска в это же время не поехал на форум в Давос, а отправился на рыбалку, разместив в Instagram фото с берегов Байкала. Тина Канделаки возмутилась кадрами задержания в Шереметьево: «Я не знаю, кто и зачем ее задерживает, но одно я знаю наверняка: такое отношение является неприемлемым в принципе. Насилию здесь не место. Кто выдал санкцию на этот арест? По какому обвинению и почему оно до сих пор не предъявлено? Что за мужчины в штатском волочат Рыбку в лифт?». За то время, пока Рыбка находилась в изоляторе, писатель Виктор Шендерович призвал общественность добиваться ее освобождения как политической заключенной. Комментирует «Мышь в овощном»: «Не являющийся сотрудником Международной Амнистии, и, очевидно, совсем не разбирающийся в конвенциях ООН и российском уголовном праве, господин Шендерович либо путает понятия и термины, либо своим заявлением признает политические амбиции Рыбки, применительно к выборам в Белоруссии. В противном случае, речь может идти о статусе не политического заключенного, а узника совести. Да и то, лишь в случае определенного судебного вердикта». «Методичка» пишет: «Настю Рыбку и Алекса Лесли отпустили из отделения, оставляя в недоумении многочисленных наблюдателей. Зачем вообще тогда нужна была вся эпопея с их задержанием? Ответ, впрочем, на поверхности. Рыбка попала в информационный карантин. Силовикам необходимо было выяснять, что ей известно о международных делах России. Судя по быстрому разрешению ситуации, неизвестно ничего». «НЕЗЫГАРЬ» реагирует на выложенные в понедельник в сеть записи «прослушки», где обсуждалось дело Вашукевич, находившейсяна тот момент в тайской тюрьме: «Операция против Дерипаски готовилась долго, тщательно, и надлежащим образом финансировалось. Организовать прослушку в защищенном офисе под силу не каждому. Сложной, технологичная и дорогостоящей была вообще вся операция с Рыбкой». В Telegram после прослушивания записей стали обсуждать фигуру неизвестного выгодополучателя атаки на Дерипаску. «Мюсли вслух» резюмирует: «Инкогнито либо очень экономен, либо очень конспиративен, либо и то, и другое сразу. Ему не суть важно, когда "выстрелит" его материал, он готов ждать результат месяцы и месяцы. Разумеется, из этих черт ещё нельзя сделать вывод о том, кто этот Инкогнито. Но, например, условный Владимир Потанин под этот поисковый портрет не подходит - ему не была бы важна анонимность. И государственные структуры тоже отпадают: на госслужбе для любого действия всегда отводится определенный срок». Топ-3: Театральные бои В понедельник вечером в одну из московских кофеен сети «Кофемания», где находился режиссер Константин Богомолов, зашел муж Ксении Собчак, актер Максим Виторган. Актер разбил режиссеру нос, как пишут в соцсетях, из-за ревности к супруге. Позже появилось видео «поединка». Telegram всю неделю гудел обсуждением и флешмобами. «Закулиска» провела опрос среди читателей канала, в большинстве своем, как утверждает автор, театральной публики. Благосклонность подписчиков оказалась на стороне актера: «А вот Виторгану в театре – верят. Без всяких систем Станиславского. Особенно в МХТ, где, напомним, есть еще четвертый, не упоминаемый в этой истории человек - Даша Мороз, которая Косте то жена, то не жена – зависит от. Так что публику, Богомолов, как талантливый режиссер, может и убедит, что все было не так как было, и в этой, вполне очевидной сцене, есть «скрытые полутона и оттенки смыслов». Но в театре – не ведутся.Лохов тут нет». «Акитилоп» комментирует тенденцию: «Есть мнение, что избиение Кокориным и Мамаевым Пака, а также вчерашняя драка Виторгана и Богомолова - часть PR компании для «Кофемании» с целью повышения узнаваемости бренда у широких народных масс». Блогер Максим Кононенко беспокоится о последствиях для актера Виторгана: «Между прочим Максиму прилететь может от правоохранительных органов». «Мастер пера» пишет: «Вопрос в том, полузащитником или нападающим будет Максим Виторган в планируемом матче между арестантами Бутырки, который собираются провести Мамаев и Кокорин, в том случае, если Виторгана по примеру опальных футболистов определят в это СИЗО…». «Мейстер» пишет: «В окружении Богомолова делятся последней новостью: режиссер ломает голову над гамлетовским вопросом — подавать в суд на Виторгана или не подавать. Судя по всему, расчет Богомолова строится в т. ч. на наличии у власти «зуба» на Виторгана из-за его политической риторики. В то же время его останавливает мысль о том, что он окажется в глазах общественности не только слабаком и кляузником, но и предателем либеральноориентированного творческого цеха. Что возьмет верх — коварные расчеты или желание остаться иконой либеральной интеллигенции — покажет время». Топ-4: Захарова против Чубайса Анатолий Чубайс опубликовал в Facebookпояснения о социальном тарифе и необходимости экономить, отметив, «Россия - страна бедная, значительная часть населения живет бедно или очень бедно». Мария Захарова на своей странице в социальной сети задала вопрос, как же так вышло, ведь десятилетиями Чубайс лично являлся членом правительства и руководителем главных направлений экономики и промышленности. Дальнейшее отражение словесной битвы в публикациях телеграм-каналов: «РИАN» пишет: «Чубайс ответил Захаровой на вопрос о бедности россиян. По существу — ничего. Много пафоса и отсылок к возрасту, мол, Машенька, когда я страну строил, ты под стол ходила. Не солидно». «Политджойстик» задается вопросом: «Сначала нам извлекли из политического гроба Лужкова. Потом Чубайса, которого пиарят с помощью аж самого МИДа. У нас что, чекапгероев минувших дней?! Или готовят к появлению мессии? Ну, чтобы на контрасте сразу в электоральный рост пошёл». «Беспощадный пиарщик» пишет в продолжение скандала, после предложенияЧубайса заменить ведущую «Дом-2» Ольгу Бузову на официального представителя МИД России: «Опасно, Анатолий Борисович. Цитируемость-то и популярность в народе у Захаровой сейчас побольше. А вот как и она зайдет с козырей? И предложит поменять вас на Рогозина? Вот уж кунштюк кунштюком будет». «FTP» комментирует ответ Марии Захаровой о том, что она не знала о телевизионных предпочтениях оппонента и месте среди них «Дома-2»: «Да тут конфликт Чубайса и Захаровой перерастает в биф, сначала главный освоитель бюджета «Роснано» предложил заменить официального представителя МИД России на Бузову, но Захарова тоже не осталась в стороне и панчит про тайные пристрастия Чубайса, что дальше, батл под бит или акапелла?». «Радио Лекух» разочарован позицией Анатолия Чубайса в этом споре: «Мне как-то даже неловко: мы то его считали демоном контрреволюции и коррупции, а он - чижика съел…». Топ-5: Мертвый груз долгов Чечня оказалась в поле внимания телеграм-каналов, в связи с решением Заводского районного суда города Грозного. По требованию прокуратуры республики, суд обязал ООО «Газпром межрегионгаз Грозный»списать задолженности, по которым истек срок исковой давности. Дальше началась игра с цифрой в 9 млрд, которая то появлялась, то исчезала с сайта чеченской прокуратуры и из заявлений руководства местного филиала «Газпрома». В правлении самой компании списание назвали противоречащим действующим правовым нормам. «Политгид»: «Внезапно «Газпром» говорит, что все всё попутали. Суд Грозного не просил списать 9 млрд рублей долгов, а просил корпорацию применить методику для списания безнадёжных долгов за газ. Якобы без конкретных цифр. Забавный факт: о 9 млрд первыми написала чеченская прокуратура на своём сайте. Но потом исходное сообщение изменила. А интернет-то всё помнит. И тут два варианта: либо новости прокуратуры пишут тупари, либо стороны добазарились и скандал решили хоть как-то замять. Склоняемся ко второму варианту». «Proeconomics» комментирует заявление руководства «Газпрома» о невозможности списания: «Решение чеченского суда грозит вызвать по всей России волну подражания. Пока требования о списании долгов доносятся от региональных оппозиционных политиков (как минимум, уже из 10 регионов России), а если за дело возьмутся исполнительные органы власти, суды регионов?» Рамзан Кадыров, после призывов и из других регионов списать им долги за газ, подтвердил в своем телеграм-канале, что в решении грозненского суда речь шла о безнадежной к взысканию задолженности с истечением срока исковой давности: «Насколько оно соответствует букве закона, судить вышестоящей судебной инстанции. Но по духу оно отражает наличие устаревшей проблемы, обращает всеобщее внимание на неё. Это вызвало бурную реакцию. Некоторые политики и СМИ стали призывать регионы списывать задолженности населения за газ. Отдельные из них превратили данную проблему в шоу». «АДЕКВАТ» пишет: «Исковая давность действительно истекла, газовики признают это практически открытым текстом. То есть взыскать эту задолженность в теории можно только через суд и в одном-единственном случае: ответчик забудет или не догадается заявить о применении давности. Сценарий крайне маловероятный. Почему газовики, все это прекрасно понимая, задолженность не списывают – да еще не в одной Чечне, а, насколько можно судить по поднявшемуся резонансу, чуть ли не повсеместно? Для меня это большая загадка. Налоговые последствия для кредитора здесь вполне положительны: убытки от списания безнадежной задолженности относятся на внереализационные расходы, то есть уменьшают базу по налогу на прибыль». «Номенклатура» интересуется: «Встает вопрос, зачем, собственно, Рамзан Ахматовичвообще начал эту историю? То ли в надежде, что долг погасят из федерального бюджета, то ли ради того, чтобы показать жителям северокавказской республики, как власти пекутся за них в неравной борьбе с федералами и корпорациями».
