"Нафтогаз" борьбой с Россией в международных судах саботирует евроинтеграцию Украины
Компания «Нафтогаз» продолжает рассчитывать на то, чтобы получить компенсацию с России за «потерянное имущество в Крыму», причем на этот раз в Киеве заявили о материальных требованиях общим объемом в 5 млрд долларов. В последнее время «Нафтогаз» опять оживился Украинская сторона в лице генерального директора «Нафтогаза» Андрея Коболева хочет получить компенсацию за 90 морских нефтяных скважин, восемь платформ, восемь блок-кондукторов и 370 километров газопроводов, которые остались на территории Крыма. При этом, как утверждает Коболев, самым сложным в данном вопросе является доказывание, что ответчиком здесь является «Газпром» и Россия, но украинцы все равно подадут соответствующие иски во все возможные международные инстанции. Впрочем, перспективы у данной инициативы крайне туманные, поскольку в правовом смысле все названные Коболевым объекты принадлежат Республике Крым. Дело в том, что непосредственным правопреемником в вопросе права собственности здесь является компания «Черноморскнефтегаз», которая принадлежит Республике Крым. В результате чего, в 2014 году структура владения в этом вопросе, по сути своей, не изменилась. Кроме того, в отличие от газотранспортного контракта с Украиной образца 2009 года, по которому, и это благодаря прямой помощи шведских арбитров, «Нафтогаз» смог отсудить у «Газпрома» 4,6 млрд долларов, здесь не существует соответствующего договора. В середине весны на Украине может смениться власть Соответственно, непонятно куда пойдет жаловаться украинская сторона, поскольку сложно назвать такой международный арбитражный орган или суд, куда могла бы обратиться компания «Нафтогаз», и решение которого, в свою очередь, признала бы и наша страна. Таким образом, перед нами очередные спекуляции со стороны украинских чиновников, которые хотят показать украинскому обществу, что в «Нафтогазе» и правительстве Украине не только «пилят бюджет», но и занимаются упорной и бесстрашной борьбой с Россией. Здесь нужно добавить, что это не первый такой иск со стороны Украины. В компании «Нафтогаз» также заявляли о том, что в этой структуре на основании решения стокгольмских арбитров собираются арестовать акции российских газопроводов «Северный поток», «Северный поток-2» и «Голубой поток», а также получить с России компенсацию в 11,6 млрд долларов за транзитные тарифы в 2018-19 годах. Все это не имеет серьезной перспективы, особенно в том случае, если Россия отменит решение стокгольмских арбитров в государственном суде Швеции, поэтому все это подтверждает, что руководство «Нафтогаза» занимается откровенным популизмом. Напомним, что в марте текущего года на Украине произойдут выборы президента, которые грозят поражением президенту Порошенко и всей его политической команде. Украинцы снизили свои «расценки» Естественно, это касается, как Коболева, так и другого видного лица «Нафтогаза», а именно главного коммерческого директора данной компании Юрия Витренко. Ведь оба этих персонажа в случае ухода Порошенко со своего поста будут первыми мишенями новой власти. Вот они в последнее время и выдают на гора разные антироссийские заявления, пытаясь этим скрыть полный провал своей политики по сохранению транзита российского газа через территорию Украины, а также коррупционные скандалы, которые сегодня связаны с «Нафтогазом». Заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» заметил, что здесь нужно обратить внимание на то, что с момента возвращения Крыма в состав нашей страны прошло уже пять лет. «За эти пять лет расценки в требованиях украинской стороны существенно снизились. Раньше в Киеве хотели намного больше за Крым и за свою газовую собственность на полуострове, а теперь готовы удовлетвориться всего лишь 5 млрд долларов», - заключает Фролов. Есть здесь и евроинтеграционный нюанс По словам Александра Сергеевича, речь здесь идет о «вышках Бойко», именно так данные газодобывающие объекты на шельфе Черного и Азовского морей называют на Украине. Естественно, в пакете с ними идет и другая газодобывающая инфраструктура. «Вопрос в том, почему они занялись этими спекуляциями сейчас. Это действительно может быть частью президентской компании на Украине, а также решением существенных вопросов самого «Нафтогаза». Ведь все то, что сейчас делает данная компания в судебной сфере, представляет собой попытку решить те задачи, которые эта структура озвучила в своем письме правительству Украины», - резюмирует Фролов. В этом письме, как замечает эксперт, «Нафтогаз» описал, почему данная компания не производит процесс своего разделения, который предусмотрен евроинтеграционными процессами, что с 2014 года во всю реализовываются в украинском государстве. «Этот процесс разделения заключается в том, чтобы отделить добычной бизнес от бизнеса по транспортировке газа. Это является одним из пунктов того магистрального пакетного соглашения, которое подписали Киев и Брюссель», - констатирует Фролов. Все это делается для того, чтобы в Европе и близких к ним странам исключить возможность создания какой-либо монополии, а «Нафтогаз» в лице своего руководства очень не хочет идти на такие действия, для чего и занимается своей антироссийской деятельностью. Так что, в этой истории перемешано много различных внутриукраинских нюансов, которые в последнее время только эскалируются.
