«Покажите похвальную грамоту»: поставщикам питания в нижегородские детсады выставили лишние условия

В анитимонопольную службу обратилось движение «СТОПкартель». Активисты обжаловали 7 из 9 конкурсов на организацию питания в детских садах на общую сумму 1,2 млрд рублей. — «СТОПкартель» обнаружил нарушения мэрии Нижнего Новгорода при подготовке и проведении конкурсов на поставку продуктов питания для детских садов Нижнего Новгорода, свидетельствующие о «заточке» документации под единственного поставщика — «Единого центра муниципального заказа», — сообщил эксперт по госзакупкам, активист движения Александр Кулаков. Активисты считают, что некоторые требования торгов не позволяют участвовать в них мелким поставщикам. Это, например, наличие большого количества сотрудников, специально оборудованной техники, большого опыта аналогичной работы, которым обладает только ЕЦМЗ. Еще ценится деловая репутация — измеряется в благодарственных письмах и похвальных грамотах от органов госвласти и местного самоуправления. «СТОПкартель» также указывал на то, что в одном лоте объединены разные продукты: мясные и молочные, овощи и рыба, а в одной все — от сладостей и фруктов до селедки и круп. Представители администрации Нижнего Новгорода, естественно, с претензиями не согласились. Часть из них, впрочем, показались необоснованными и антимонопольщикам. Намеренное укрупнение лотов они сочли недоказанным. Тем не менее, комиссия ФАС признала критерии выбора подрядчиков завышенными и приняла решение об изменении условий конкурса. Сейчас Александр Кулаков подал жалобы еще на два конкурса — тоже по детскому питанию, но на этот раз в нижегородское УФАС, и суммы там значительно меньше — 14 и 6 млн рублей. «Единый центр муниципального заказа» уже выиграл конкурс на организацию питания школьников. «СТОПкартель» обжаловал его итоги по тому же поводу: активисты были уверены, что условия прописаны под ЕЦМЗ. ФАС России провела проверку и предписала нижегородской мэрии отменить итоги конкурса. В мэрии в ответ заявили, что будут судиться. Чиновники утверждают, что консультировались с антимонопольщиками, разрабатывая конкурсную документацию, и получили их одобрение. Нижегородский УФАС предложил было решить дело миром, но администрация осталась непреклонной: только суд.