Нужен ли России новый возрастной ценз: комментарии юриста и психолога

В Государственную думу РФ поступило предложение обсудить вопрос о введении возрастного ограничения «14+» в классификации информационной продукции. Идею хотят обсудить с психологами и юристами. «ВМ» поговорила со специалистами в данных областях, которые рассказали, нужно ли вводить данное возрастное ограничение. — Подобная практика существует в ряде стран. Но проблема в том, что у нас данная рейтинговая система работает в отношении и кинофильмов, и видеоигр. В Соединенных Штатах определением возрастного ценза к подобным произведениям занимаются разные организации — Motion Picture Association of America film rating system и Entertainment Software Rating Board. Не понимаю, как можно дополнять не очень хорошо реализованный проект. За прошедшие пять лет с момента его введения в 2012 году он не успел показать результатов, которые от него ожидали, — поделился юрист Алексей Грем. В данный момент возрастная классификация в России имеет пять категорий: «0+», «6+», «12+», «16+» и «18+». Каждая из них должна защитить детей от информации, которая причиняет вред их здоровью. По словам заместителя председателя комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрея Свинцова, некоторые ребята в 14 лет уже взрослеют, а кто-то остается ребенком. Он утверждает, что рейтинг «16+» на данный момент уже может быть устаревшим. — Насколько я заметила, с начала введения рейтинговой классификации ничего особо не изменилось, кроме штампов на книгах и афишах фильмов. Может быть, в кинотеатры школьников из младших классов еще и не пускают, но приобрести так называемую литературу для взрослых они могут спокойно. По моему мнению, введение новой возрастной плашки также бессмысленно, как и сам рейтинг, — рассказала психолог Анастасия Мельникова.