Донбасс готовится к войне, Порошенко - к выборам, а Филарет пошел на уступки

Республики Донбасса готовятся к возможному наступлению украинской армии, запланированному на 14 декабря. Накаляется обстановка в связи с приближением «объединительного собора» православных церквей, а Киевский международный институт социологии (КМИС) опубликовал результаты большого опроса. Подготовка к наступлению Во вторник, 11 декабря, замначальника Народной милиции ДНР Эдуард Басурин рассказал о том, что в рамках подготовки командованием Вооруженных сил Украины (ВСУ) к масштабному наступлению из Бердянска выдвинулась колонна с техникой 503-го батальона морской пехоты, 12 грузовых автомобилей, девять бронетранспортеров и более 150 человек личного состава. В настоящее время они расположены на западной окраине Мариуполя. Он также сообщил о том, что киевский режим согласовал с администрациями регионов, где действует военное положение, перечень медицинских учреждений, которые будут привлечены для оказания помощи раненным солдатам. Всего планируется привлечь более 90 больниц по всей стран емкостью более 41 тыс. койко-мест, а также в случае необходимости предоставить еще 8 тыс. койко-мест. По словам Басурина, это указывает на то, что командование украинской армии допускает большое количество потерь среди своего состава во время будущей операции. Глава ДНР Денис Пушилин отмечал, что для оправдания наступления киевский режим планировал совершить террористический акт на одном из предприятий Мариуполя. По его мнению, это мог быть комбинат имени Ильича, где хранятся запасы аммиака. Он также добавил, что обострение необходимо для продления военного положения. «Вооруженные силы ДНР готовы встретить украинских силовиков и защитить свою землю, а провокации ВСУ только приведут к бессмысленным жертвам среди военнослужащих и мирного населения», — подчеркнул Пушилин. Однако российский доброволец в ЛНР Андрей Морозов, оставивший запись в соцсетях, считает, что обнародованный командованием ДНР план по захвату Донбасса является легко исполнимым, учитывая состояние 9-го полка и 1-й омсбр (отдельной мотострелковой бригады), которые занимают позиции в этом районе. «Но вторую часть Марлезонского балета никто не отменял. Там севернее стоит 5-я омсбр, в которой 2 танковых батальона штатно, то есть танков двадцать полной БГ (бронегруппы. — Ред.) они наскребут. Плюс «Дизель» со своими. С пехотой, артой и взаимодействием будет, как всегда, печаль, и вот тут-то мы и узнаем, скольких трупов будут нам стоить статьи о том, что "джавелины" ничего не изменят. Сметут при таком численном превосходстве за пару часов. И пока основные силы будут колошматить огрызающийся своими боесопособными кусками 9-й полк, 128-я горнопехотная бригада ВСУ будет разворачивать фланг на север, с осью поворота в Гранитном», — указал Морозов. С одной стороны, когда в открытую поступает информация о готовящемся масштабном наступлении, велика вероятность, что ничего похожего не произойдет. Тем не менее, мнения экспертов сводятся к тому, что Киеву необходимо нагнетать ситуацию, а бесконечные провокации легко могут перейти в вооруженное противостояние. Иногда мир от войны отделяют один выстрел. Филарета поставили на место За несколько дней до так называемого объединительного собора, на котором должны быть объявлено о создании поместной церкви на Украине, утвержден ее устав и избран предстоятель, глава «Киевского патриархата» Филарет заявил, что его структура является наибольшей из украинских церквей, и потому именно она будет решать, соглашаться на стамбульские условия или нет. Камнем преткновения между Фанаром и Филаретом стал формат проведения собора. Филарет считает, что «собор» должен быть исключительно архиерейским. Эксперты считают, что желание Филарета сделать собор исключительно архиерейским продиктовано опасениями потерять большинство среди его делегатов и тем самым утратить возможность влиять на его решения, в том числе по выборам главы создаваемой церкви. Раскольники также оспаривают принцип тайного голосования, за который выступает Фанар. По мнению главы «Киевского патриархата», выборы предстоятеля новой структуры должны быть открытыми. К тому же, предложенный Константинополем вариант устава делает будущую церковь не автокефальной, а только ограниченно автономной, и с понижением в статусе предстоятеля: если сейчас Филарет является «патриархом» (хотя и самозваным), то устав оговаривал предстоятеля в сане митрополита, что естественно ему не нравится, поскольку понижает статус. Однако затем появилось примирительное заявление пресс-секретаря «патриархата» Евстратия Зори. В нем отмечалось, что киевский патриархат согласен участвовать в «соборе» на условиях Фанара, по крайней мере в вопросе статуса и количества его участников. Зоря также выразил готовность обсуждать проблемные вопросы с представителями Константинополя. Автор издания Украина.ру Эльдар Торбиев считает, что все последние действия Филарета направлены против президента Петра Порошенко, который в своей предвыборной кампании делает крупную ставку на создание «автокефальной церкви». Ранее Филарет говорил о том, что необходимо создать эту структуру до выборов, поскольку к власти якобы может прийти пророссийский кандидат. Теперь его активность освещает телеканал «1+1», принадлежащий Игорю Коломойскому, единственному олигарху, который открыто заявил о том, что выступает против Порошенко. Кроме того, по мнению эксперта, Филарет сознательно или несознательно выступает против создания «автокефалии», которая ведется Госдепом США не ради победы Порошенко на выборах, а ради постепенной дезинтеграции России и Украины, разрыве оставшейся общности. В то же время Торбиев отметил, что заявления Зори свидетельствует о наличии серьезного давления, которое оказывают на Филарета и его окружение команда Порошенко. Виновата власть Тем временем Киевский международный институт социологии (КМИС) опубликовал результаты очередного исследования, в котором кроме парламентского и президентского рейтинга говорилось об отношении украинцев к происходящему в стране. В частности, 82% опрошенных негативно оценивают социально-экономическую ситуацию в стране. Среди граждан, которые оценивают ситуацию в стране как плохую, 79% винят во всём некомпетентных и коррумпированных деятелей во власти, 6% — российскую агрессию, 3% — оппозицию, 2% — вмешательство Запада. В то же время, граждане больше всего доверяют волонтёрским организациям (66%), церкви (57%), армии (53%), добровольческим батальонам (46%), руководителям местного самоуправления (47%). По мнению политолога Василия Стоякина, этот, последний, пункт в наибольшей степени определяет возможного победителя президентских выборов. Исходя из этого, считает эксперт, если избирательная кампания пройдет без эксцессов, то у нынешнего президента Украины будет шанс на победу. «Да, люди не любят власть и персонально Порошенко. Но только Порошенко предлагает им то, что они реально хотят, — войну, единую церковь и децентрализацию. Но это данные на стадии до начала избирательной кампании, когда из всех щелей польется компромат, в том числе или в первую очередь в адрес нынешнего главы государства», — подчеркнул Стоякин.