Ещё

Склока вокруг Долина обнажила презрение Навального к своим соратникам 

Склока вокруг Долина обнажила презрение Навального к своим соратникам
Фото: Деловая газета "Взгляд"
«С какого перепугу считает, что имеет право на это высокомерие и хамство?». «Он вчера и нам нахамил, хотя мы привыкли». «Сорвался, конечно». Все это — оценки тех людей, которые поддерживают Навального. А вызвал он подобную реакцию безудержным хамством в адрес одного из своих либеральных соратников.
«Расследование» Алексея Навального о втором гражданстве телеведущего привело к очередному конфликту внутри либерального лагеря. Часть оппозиционеров выступила на стороне Брилева, что спровоцировало Навального на оскорбления и ложь. Теперь блогера обвиняют в клевете в адрес бывших сторонников.
Новость о втором гражданстве Сергея Брилева оказалась не новостью — телеведущий заявил, что уже 18 лет имеет паспорт и не скрывает этого. А потом и объяснил, каким образом получил британское гражданство.
«Ощущает себя Моисеем, раздающим заповеди»
На стороне Брилева выступил и ряд представителей либеральной общественности. В частности, известный кинокритик . Он заявил, что не считает второе гражданство чем-то криминальным, это «нейтральный факт. Гражданство не обязывает ни к какой идеологической платформе».
В ответ Алексей Навальный сорвался на длинный истеричный пост о том, что Долин «завершил идеальный образ всей этой трусливой шушеры, которая и на первом канале хочет шустрить и переживает, что их приличными людьми считать перестанут». Блогер утверждает, что Долин защищает своего начальника Брилева и считает поведение Долина «омерзительным, лицемерным и холуйским».
Этот выпад наверняка прошел бы без последствий, если бы Антон Долин не был «своим» — рукопожатным членом либерального лагеря, сыном известной поэтессы Вероники Долиной и вообще человеком «с хорошим лицом». Он защищает режиссера Кирилла Серебрянникова и прилагает массу усилий для освобождения , обвиненного в терроризме. Но Навальный обесценивает и высмеивает этот вклад кинокритика в кремлеборчество, называя Долина «оппозиционером по самой очевидной и безопасной теме: защита политзеков, фри Олег Сенцов».
И здесь, как оказалось, Навальный зашел за флажки. Либеральная тусовка вступилась за Долина. «С какого перепугу Навальный считает, что имеет право на это высокомерие и хамство?», –возмущается журналистка . — «Как он смеет интерпретировать чужие поступки самым низменным образом?». Почувствовали себя оскорбленными и те, кто все лето провел в пикетах в поддержку Сенцова. Их задерживали и штрафовали, теперь же Навальный смеется над ними как над трусливыми оппозиционерами, не желающими рисковать собой.
«Он вчера и нам нахамил, хотя мы привыкли», — буднично замечает исполнительный продюсер телеканала «Дождь» Светлана Гуляева.
Кинорежиссер пишет про Навального: «Разве незаметно, что он с каждым месяцем/днём всё больше и больше ощущает себя Моисеем, раздающим заповеди?».
«Им можно плевать в суп»
Сам Долин возмущен не только тем, что Навальный «чудовищно агрессивно на меня напал за не совпавшую с ним точку зрения», но и тем, что блогер «наврал с три короба». Долин называет клеветой слова Навального о том, что кинокритик защищает Брилева как своего начальника. Дело в том, что Брилев руководит телевизионной частью ВГТРК, а программа Антона Долина о кино выходит на радио «Маяк», также входящей в состав ВГТРК. Но эти два направления никак не пересекаются. Долин попытался объяснить это Навальному, но получил в ответ новую порцию оскорблений.
Характерно, что крепчающее с каждым днем хамство блогера не могут не замечать даже самые преданные его сторонники. Но у них есть оправдание — ведь Навальный так страдал! Так, главред «New Times» поэтично намекает, что блогер «в тюрьмах манеры любви и сострадания к двуличным согражданам растерял». Журналист «Эха Москвы» также считает, что Навального надо понять и простить — он «сорвался, конечно». Но у него «есть право на разочарование в нас».
Очередной конфликт в либеральном лагере попытался погасить журналист и завсегдатай «Эха Москвы» , но выбрал бензин вместо воды.
Рыклин заявил, что Навальный должен извиниться перед Долиным за ложь о том, что Брилев является начальником кинокритика. «Но, если бы на вашем месте был другой человек, плохой человек, я бы не считал, что Навальный должен извиняться… Потому что против них нет правил… им можно плевать в суп…», — вывел общую либеральную мораль Рыклин. Человек, с верой в глазах упрекающий других в лицемерии, теперь заявляет: «Да — я за двойные стандарты! … И если бы Навальный столь же резко и с теми же огрехами ответил бы какому-нибудь кремлевцу, реакция общественности была бы совершенно другой… Никто бы и ухом не повел…».
Таким образом,
Рыклин незатейливо рассказал то, о чем умеющие себя контролировать оппозиционеры предпочитают молчать. С теми, кого они считают врагами, можно использовать любые методы — клевету, провокации и оскорбления.
А «свои» должны держаться вместе и не устраивать «массовой драки у метро „Либеральная“, как пишет Ксения Ларина.
Беда в том, что их предводитель Алексей Навальный существует в режиме осажденной крепости. Только на первый взгляд кажется, что его мир разделяется на „своих“ и „чужих“. Такого рода стычки, как с Долиным, Собчак, Кудрявцевым, Винокуровой и другими оппозиционерами хорошо показывают, что мир Навального делится на него самого и всех остальных. Эти „все остальные“ могут быть временно „своими“. Могут быть спонсорами и бесплатными помощниками. До первой осечки. До первого несогласия. Любое мнение, выходящие за рамки риторики Навального, тут же маркируется как вражеское. А с врагами какой разговор?
У Навального — истеричный и агрессивный. Его ядерный чемоданчик — модный ноутбук, которым блогер пытается превратить в радиоактивную пыль всех инакомыслящих. Поэтому надеяться, что надолго окажешься „своим“ для Навального так же недальновидно, как и открыто присягать двойным стандартам.
Подпольный миллионер запугивает новоселов
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео