УФАС назвало депутатов Волгограда с «пониженной социальной ответственностью»

Спустя неделю Волгоградское УФАС России получило выписку из протокола заседания в Волгоградской областной думе. Однако, стало известно, что на мероприятии порядок принятия включенных в повестку дня решений путем открытого поименного голосования депутатами не устанавливался. Кроме этого голосование проводилось в открытой форме с использованием системы электронного голосования. Как сообщает пресс-служба ведомства, в заседании принимали участие 27 депутатов. Все они приняли участие в решении вопроса повестки. Итоги голосования: за частичное удовлетворение представления прокуратуры Волгограда, то есть против, проголосовали 23 депутата; против лишь частичного удовлетворения представления прокуратуры Волгограда – 3; и один депутат не проголосовал. При этом голосование не было поименным, что, как известно, для депутатов гордумы является нормой, поскольку позволяет скрываться от ответственности перед избирателями. УФАС сообщил, что три депутата – одномандатник Дмитрий Крылов и коммунисты Илья Кравченко, Андрей Анненко – поддержали в полном объеме представление прокуратуры. Остальные 23 депутата, как сообщает ведомство, приняли фактически «антинародное решение». Среди них депутаты от «Единой России», ЛДПР и несколько одномандатников. По словам руководителя Волгоградского УФАС России Романа Лучникова, жаль то, что уже на первом заседании депутаты нового созыва, проголосовавшие против удовлетворения представления прокуратуры в полном объеме, всем очевидно продемонстрировали, что ничего нового в этой сфере волгоградцам от них ждать не стоит. «Это говорит о том, что эти депутаты, как и большинство депутатов прошлого созыва гордумы, – «слуги народа» с пониженной социальной ответственностью», – заявил он.