Ещё

Заговор или ошибка спецслужб? 55 лет назад убили Джона Кеннеди 

Фото: ТАСС
«Кто же убил Джона Кеннеди?» Брошюру под таким названием я читал еще старшеклассником. Позже один из ее соавторов, Сергей Андреевич Лосев, принимал меня на работу в ТАСС. Я перечитал еще уйму всякой всячины про судьбу Кеннеди и проклятие, тяготеющее якобы над его родовым кланом. А кое-что и написал — в основном к календарным датам, как нынешняя. Сегодня ровно 55 лет с того дня, как 35-й президент США был убит снайперскими выстрелами в голову в Далласе (штат Техас).
Ничего принципиально нового по сравнению с той же брошюрой я за это время не узнал. Главные выводы, к которым пришла в свое время специальная следственная комиссия, созданная преемником Кеннеди в Белом доме Линдоном Джонсоном, но известная по имени своего председателя, тогдашнего главы Верховного суда США Эрла Уоррена, остаются неизменными. Заговора не было. В президента стрелял убийца-одиночка Ли Харви Освальд.
Ничего нового
Много позже — после Уотергейтского скандала, пошатнувшего доверие к властям США и в собственной стране, и в мире, — американские законодатели устроили дополнительное разбирательство.
Но и они не нашли следов причастности к происшедшему ни спецслужб США, ни иностранных держав, прежде всего СССР и Кубы.
Освальд, как известно, считал себя марксистом. Пытался эмигрировать в Советский Союз, но не прижился в Минске, куда его определили, и вернулся на родину.
А за пару месяцев до покушения на Кеннеди ездил в Мексику, виделся там с советскими и кубинскими дипломатами, пытался получить кубинскую визу.
В 1992 году — во многом под влиянием сенсационного фильма Оливера Стоуна, основанного на одной из теорий заговора, — Конгресс США особым законом потребовал рассекречивания через 25 лет всех архивных материалов об убийстве Кеннеди.
Год назад срок вышел, большой массив информации был обнародован. Но действующий президент страны Дональд Трамп по соображениям национальной безопасности оставил в силе частичные изъятия как минимум до октября 2021 года.
Кстати, рассекреченные при Трампе документы позволили уточнить, что реальных улик против советских дипломатов, с которыми Освальд контактировал в Мексике, у спецслужб США не было. Сами же они и признавали это в служебной переписке между собой. Вообще публикация новых данных, продолжавшаяся с осени прошлого года до весны нынешнего, сенсаций не принесла.
Интерес не спадает
Тем не менее она сопровождалась немалым ажиотажем. Да и сейчас интерес к теме не спадает. И в преддверии годовщины американские репортеры вновь просят людей старшего поколения поделиться воспоминаниями о том, за каким занятием тех застало трагическое известие из Далласа и какие эмоции вызвало.
В Голливуде ведущее местное издание Hollywood Reporter опросило на эту тему местных знаменитостей, а заодно подчеркнуло, что драма 55-летней давности «трансформировала телевидение, создав образец для круглосуточного новостного вещания».
Причем не только в США: по словам журнала, «весь мир тогда был прикован к черно-белым телеэкранам, воочию наблюдая за ходом истории».
Кстати, на исторической родине клана Кеннеди — в Ирландии — к нынешней дате приурочили интересный эксперимент. Воссоздали в звуке с помощью современных технологий «голос» убитого президента и записали речь, с которой он должен был выступить в Далласе.
О чем говорил Кеннеди
Между прочим, прошлые речи президентов США — кладезь интересной и поучительной информации.
Взять хотя бы тему космоса: Кеннеди изначально был против его освоения, но потом, после триумфального полета Юрия Гагарина, выступил с экстренным посланием Конгрессу и поставил задачу обеспечить высадку человека на Луне. Позже он настойчиво призывал к сотрудничеству с СССР в этой сфере.
Или другой пример, знаменитая фраза Кеннеди из его инаугурационной речи 1961 года: «Не спрашивай, что может сделать для тебя твоя страна; спрашивай, что ты можешь для нее сделать». Это же чисто советский лозунг. У нас даже песня такая была: «Раньше думай о родине, а потом о себе».
Знать бы еще, кто у кого заимствовал идеи. Но во всяком случае очевидно, что патриотическая фраза Кеннеди вошла в американский политический канон. Ее регулярно вспоминают и цитируют как идеал гражданственности.
Хотя порой и критикуют. Например, знаменитый экономист-нобелевец Милтон Фридман утверждал, что «ни первая, ни вторая половина этого высказывания не отражает таких отношений между гражданином и его правительством, которые достойны идеалов свободного человека в свободном обществе». На самом деле, по убеждению Фридмана, спрашивать надо, что мы, как свободные люди, можем сделать для улучшения собственной жизни — пусть и с помощью властей.
Ореол мученичества
Как бы то ни было, после своей кончины в возрасте 46 лет Кеннеди продолжает жить в памяти людей, а по сути — в легендах и мифах. Не случайно за Белым домом периода его недолгого правления закрепилось прозвище Камелот (так назывался замок короля Артура, где собирались рыцари Круглого стола).
Правда, один из немногих наших соотечественников и современников, лично знавший 35-го президента США, — советский посол в Вашингтоне Анатолий Добрынин, ныне уже покойный, — относился к нему без восторга. По его словам, тот не отличался особой сговорчивостью ни в ходе Карибского кризиса, ни в германском вопросе, ни в дискуссии о запрещении ядерных испытаний.
Но и не склонный к сентиментальности дипломат признавал, что ореол мученичества, окруживший убитого лидера, задевал в душах людей струны, к которым россияне особенно восприимчивы.
Тайна не дает покоя
В целом, по мнению специалистов, легендарный посмертный статус Кеннеди во многом связан с загадкой его гибели. Сразу после его убийства служба Gallup проводила в США опрос, 52% участников которого выразили уверенность в том, что Освальд действовал не в одиночку, что «в заговоре были замешаны другие».
В дальнейшем количество сторонников такой точки зрения возросло, и десятилетиями потом показатель не опускался ниже 74%, а порой зашкаливал и за 80%. И лишь в последние годы он сократился примерно до 60%. А тех, кто верит в официальную версию случившегося, теперь около 33%.
Теорий заговора за 55 лет возникло столько, что их просто не перечесть. По свидетельству газеты The Washington Post, один из конспирологов насчитывает «42 группировки, 82 убийц и 214 поименно названных сообщников», якобы причастных к «преступлению века».
Кстати, издание напоминает, что на поприще конспирологии «отметился» и Трамп.
Во время предвыборной президентской гонки 2016 года в заочном споре с одним из внутрипартийных конкурентов сенатором Тедом Крузом он публично утверждал, будто отец последнего Рафаэль Круз был в свое время замечен в компании с Освальдом. Поводом послужила публикация на эту тему в таблоиде National Enquirer.
Правда, это, конечно, сказано на злобу дня. Либеральная газета с президентом-республиканцем враждует. Но при этом признает, что «более распространенная конспирологическая теория сводится к зловещей причастности ЦРУ — и даже Линдона Джонсона» к убийству Кеннеди.
Тайное становится явным?
Сам я в конспирологические теории не верю. Я журналист и исхожу из того, что в современном мире любая информация рано или поздно «утекает» наружу — особенно в случаях, когда это сулит «источникам» большие деньги и славу.
В истории с Освальдом мне, как и многим, наиболее загадочным кажется вопрос о том, как мог подготовить и совершить подобное преступление человек, который по идее должен был находиться под неусыпным надзором властей.
Но на основании собственного четвертьвекового опыта жизни в Америке я готов скорее поверить в ротозейство тамошних спецслужб, чем в их заговор против главы государства. Скорее всего, по-моему, не уследили за человеком. Современных-то технологий тогда не было.
Хотя, возможно, я и заблуждаюсь. Трамп вот уверен, что «глубокое подполье», то есть законспирированная оппозиция в недрах его администрации, включая и спецслужбы, пытается вставлять ему палки в колеса. Со слов историков известно, что и правление Кеннеди, особенно сильное влияние его родного брата Роберта, в США тоже многим не нравилось.
Уоррен против Мюллера
На самом деле при проведении параллелей с сегодняшним днем мне кажется важным подчеркнуть другое. Комиссия Уоррена была учреждена 29 ноября 1963 года, а уже 24 сентября 1964 года представила президенту Джонсону 888-страничный отчет о своей работе. То есть управилась почти ровно за 10 месяцев.
Для сравнения, нынешнее расследование так называемого «Руссо-гейта» спецпрокурором Робертом Мюллером официально длится с 17 мая 2017 года, то есть уже более полутора лет. Реально — гораздо дольше, поскольку Мюллер подгреб под себя несколько предыдущих разбирательств, которыми занималось ФБР США. Конца работе не видно.
Почему? На мой взгляд, ответ очевиден. В первом случае было реально совершено тягчайшее преступление против личности и государства. Власти США в авральном режиме принялись докапываться до истины. Остальные им помогали.
Известно, что уже 25 и 30 ноября 1963 года советское руководство передало американской стороне подборки документов по Освальду. В дальнейшем содействие оказывалось и непосредственно комиссии Уоррена.
Во втором случае идет представление в политическом театре. Оппозиция в США трубит о «российском вмешательстве» в американские выборы и требует сатисфакции. Ни доказательств, ни объяснений, какой и кому реально нанесен урон, не предъявляется. Все понимают, что настоящая цель — как можно сильнее подорвать политические позиции Трампа.
Понятно, что продолжаться такая травля может до бесконечности. Если только зверя наконец не загонят или сам он, бешено развернувшись, не разметает своих преследователей.
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео