Войти в почту

Осажденный Ассанж. Почему так не любят тех, кто сует нос в чужие дела

Прокуратура США предъявила секретное обвинение Джулиану Ассанжу, скрывающемуся в Лондоне на экстраординарной территории посольства Эквадора еще с 2012 года. Суть обвинения, по данным агентства Reuters и газеты The Washington Post, держится в строгом секрете для того, чтобы некоторые важные аспекты обвинения не помогли бы Ассанжу скрыться от следствия и суда. Звучит это, по крайней мере, с досадным налетом политической сатиры, потому что, во-первых, любое обвинение является открытым правовым актом и должно быть опубликовано по первому требованию обвиняемого или его адвоката (во всяком случае, так сказано в американском национальном праве), а во-вторых, Джулиан Ассанж уже с 2012 года живет в скромненькой комнатушке в посольстве Эквадора в Лондоне и не имеет доступа ни к общественности в ее «живом» выражении, ни к перекрытым напрочь всем своим банковским счетам, ни даже к привычному для него интернету. В последнем ему уже очень давно отказали власти Эквадора, обвинив в попытке опасного, с точки зрения международного права и даже дипломатического этикета, использования этого вида связи. Это произошло уже когда он был «гостем» эквадорского посла в Лондоне. Вообще, вся история с Ассанжем давно уже грозила превратиться в фарс и, если бы не вновь возникающие правовые инициативы то у американцев, то у англичан, то у упрямых в своей «нравственной праведности» шведов, наглого хакера австралийского происхождения уж точно внесли бы в реестр тех общественных оценок, в котором находится копенгагенский шалун Карлсон, а не грозный, мстительный американский Бэтмен. Но стараниями тех, кто очень хочет отомстить хакеру Ассанжу, имя его не меркнет. Думаю, что и осознание того, что он еще чего-то стоит, скорее делает его сон на скромной кровати в эквадорском посольстве спокойнее, чем, напротив, не дает заснуть. Источник фото: РИА «Новости» Очень и очень кратко о нем — об осажденном крепком австралийском сорокасемилетнем глашатае и «правдорубце» Джулиане Ассанже. Матушка его, женщина решительная, спасала когда-то от секты «Семья», отнимавшей у матерей-сектанток новорожденных детей, свое второе дитя, и до шестнадцатилетнего возраста Джулиана колесила по мира с двумя мальчишками — подростком Джулианом и его маленьким сводным братом. Он и до рождения младшего брата постоянно был в разъездах с бродячим театром отца. Потом, уже в бегах, увлекся программированием, математикой и физикой, получил соответствующее образование и несколько раз пытался применить свой все еще незрелый хакерский опыт во взломе государственных и частных электронных крепостей. Его хватали, отправляли под стражу, но доказать ничего не сумели. Он даже написал книгу о хакерах с говорящим названием — «Underground». И вот в 2006 году, перескакивая через годы в нашем кратком обзоре, Ассанж создает устойчивую хакерскую группу под проект WikiLeaks. Это — международная некоммерческая организация, публикующая секретную информацию из анонимных источников. Ассанж заявил, что располагает 1,2 миллионами секретных документов. Более всего досталось американским спецслужбам и пентагоновским подразделениям. В распоряжении широкой общественности и многочисленных врагов США оказались сотни тысяч документов об операции в Афганистане (с ее затратами и, главное, растратами), в Ираке, в Сирии (в самом начале нынешних событий, то есть — их истока), секретной тюрьме в Гуантанамо. Ассанж приехал в толерантную Швецию, связался с Пиратской партией и стал размещать на ее сайте документы секретного или частного характера. Но против него властями страны немедленно были выдвинуты обвинения в изнасилованиях (очень особенная «толерантная» форма — совершение добровольного полового акта без контрацептива, при этом подло обманув партнершу). Вот тут начинаются яркие сюжеты из области острой политической сатиры — почти сказочного обаятельного хулигана Ассанжа, живущего под «пиратской» крышей в Стокгольме, пытаются арестовать за «странное» изнасилование, состав преступления которого в этом виде почти нигде, кроме Швеции и еще парочки государств, не присутствует. И это несмотря на то, что именно он «замутил» с несколькими миллионами секретных документов. За это его хотели бы упечь в тюрьму пожизненно, но никак не могут — такого криминального состава в толерантном англосаксонском праве нет уже очень давно. За обман в постели сладко спящей красотки есть, а за массовый жестокий «кидок» никогда неспящих спецслужб — нет. Ассанж дал деру в Лондон. Но его и здесь достали принципиальные шведские полицейские. Ассанж кинулся в эквадорское посольство, а это уже шел 2012 год, получил политическое убежище и уже отсюда стал выступать то с балкона, то по сети, объясняя свою непричастность к стокгольмским изнасилованиям (а они то вменялись, то унимались на время). Потом ему перекрыли все счета — опасный насильник же, почти серийный преступник! Уговаривает даму позабавиться в постели, клянется, что при этом будет самый надежный кондом, а сам!!! Какие могут быть счета в банках у такого пирата в постели! Про документы давно уже ни слова. Ни с одной из сторон. Причем, по трем эпизодам изнасилований сроки привлечения к ответственности прошли, а по последнему надо дожидаться 2020 года. Вот тут американские прокуроры и возбудились. Но только, видимо, не подробностями тех интимных историй с липовыми контрацептивами, а какими-то еще фактами, о которых, как поется в старой песенке «чему не учат в школе, что трогать не велят», а еще — «о чем не говорят». Обвинение засекречено. Источник фото: РИА «Новости» Однако репортер из Wall Street Journal как будто докопался до того, что Ассанжа могут обвинить в шпионаже, так как он раскрыл информацию, важную для национальной обороны США. Наконец-то прокурор Восточного округа штата Вирджиния нашел повод для того, чтобы эквадорские дипломатические власти отдали американцам стокгольмского насильника. Вообще, документ, который лег в основу обвинения, изначально был секретным (это якобы не касается дела Ассанжа) и поэтому обвинение не может стать достоянием общественности ни в какой своей части. Во всяком случае, так решили в окружном суде города Александрия в штате Вирджиния. При этом так испугались сами себя, что тут же заявили — все это, мол, ошибка, нет никакого обвинения, а имя Ассанжа использовано случайно. Это вчера опубликовано Reuters с ссылкой на представителя прокуратуры Джошуа Стуве и отдельно в The Washington Post. Помните, слова Глеба Жеглова в поучении начинающего опера Шарапова о том, что вопрос, порой, очень дорого стоит, его, мол, тоже надо знать, когда задавать? А тут об обвинении «кто-то что-то кому-то» сказал, а оказалось очень даже не к месту. Пришлось от всего отказываться. И потом вновь повторять, что нам бы только дотянуться до эквадорского гостя, а уж тогда… Ох, не любят тех, кто суют носы не в свои дела! Вопрос в том, что считать «своими» делами. Иной раз, подобная ошибка зарапортовавшихся спецслужб сама тянет на тяжкое государственное преступление. Источник фото: РИА «Новости» Не следует путать «общественных баранов со своими», как сказано в одном нашем веселом фильме. Спроси, в свое время, омерзительное «гестапо», что является преступлением — рассказать об их застенках и повадках или само существование этих застенков и повадок. Как думаете, каков был бы ответ? Разумеется, этот пример из разряда крайностей, но именно по такому «чистому» экспериментальному опыту познания действительности и выводятся общие принципы права. Ассанж в своем хакерском деле вовсе не одинок. Мы не знаем всех имен тех, кто тоже пытался проделать нечто подобное, но провалился в самом начале и был ликвидирован или скомпрометирован. Но кое-кто все же показывается на гребне этой опасной волны. Например, бывший спецагент ЦРУ, АНБ, технический специалист высочайшего класса, гражданин США Эдвард Джозеф Сноуден. Он в России, почти в том же положении, что и Ассанж в Англии. На следующий год после «эквадорского поселения» Ассанжа он выдал газетам The Washington Post и The Guardian документы о тотальных слежках американских спецслужб за первыми политическими лицами Европы и многих других стран мира. Сноуден заявил о том, что в его распоряжении 1,7 миллиона секретных изобличающих документов. И доказал их серьезность шокирующими публикациями. Да уж, беда одна не ходит. Сначала безродный хакер, сын странствующего артиста Джулиан Ассанж, а потом проверенный насквозь ФБР сын офицера береговой охраны и юриста Эдвард Сноуден. По существу, оба сообщают об одном и том же или хотя бы близким по значению. Сноудену гарантирован вид на жительство в России до 2020 года. Так вот, главный вопрос все же вот в чем — что можно и должно считать государственной тайной и каковы ее цивилизованные приметы, а что ни под каким видом тайной быть не может, потому что само по себе содержит состав уголовного или должностного преступления, даже если короновало себя строгими грифами секретности и государственной важности. И еще, последнее. Когда кто-то избирает оружие, кем бы он ни был, какой бы властью и мощью ни располагал, он должен понимать, что его оружие, по крайней мере, может оказаться обоюдоострым, а в идеальном случае — «позволяет» талантливому противнику вооружиться почти тем же самым. В этом классическая сущность профессионализма спецслужб и мудрая предусмотрительность политиков во власти. Иначе, они так ничему и не научатся, а разного рода «бэтмены» наподобие Ассанжа и Сноудена, будут появляться с пугающим горе-шпионов постоянством. Да и все засекреченные обвинения рано или поздно станут явными, как сказано в Библии и в Толковании Священного Писания вообще обо всем тайном: «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось». Вот за это и не любят тех, кто сует нос не в свои дела. Андрей Бинев, журналист, аналитик