Мастер-класс профнепригодности

История с задержанием журналиста Александра Малькевича в Вашингтоне, который отделался лёгким испугом и получил хороший пиар, подкрепила моё убеждение. МИД РФ не в состоянии защитить российских граждан. Казалось бы, всё обошлось: «воина пера» отпустили и теперь он может смело поднимать таксу за участие в политических ток-шоу. Но меня смутила реакция из высотки на Смоленке. Отписка, где в очередной раз «выражается озабоченность», не подкреплённая реальными действиями. «Рекомендуем властям США задуматься, в каком свете они выставляют свою демократию. Требуем прекратить такую практику», — призывает Департамент информации и печати этого министерства. Что же, следователей ФБР, по всей видимости, настолько напугала такая «жёсткая» риторика МИДа, что решили не связываться. А вдруг на сайте ведомства появится ещё одно заявление, в котором дипломаты «выразят глубочайшую обеспокоенность». В сотый раз. Очевидно, что Александра Малькевича задержали для профилактики. В это самое время Мария Бутина вынуждена отмечать своё тридцатилетие в американской тюрьме. А что думают по этому поводу в МИДе? Что надо поздравить её с днём рождения. И отправили сотрудников посольства РФ в США, дабы те поддержали девушку морально. Сегодня состоится судебное заседание по делу Бутиной, и что-то мне подсказывает: Маша останется без подарка, и решение будет не в её пользу. Но даже печальный исход слушания — жителей красивого дома с недавно отреставрированных шпилем не вдохновит. Кстати, я даже поспорила с одним общественным деятелем из Эстонии: оправдают Марию или нет? Я как пессимистка в случае проигрыша должна буду приготовить ему крымско-татарское блюдо; он, по условиям пари, если девушку выпустят, обещал побриться налысо. Чувствую, что на одного безволосого и голодного правозащитника станет больше. Почему же у меня такое скептическое отношение к деятельности МИДа? Её нет. Есть просто имитация. Хотя нет: дело с экипажем судна «Норд», когда мы обменяли захваченных крымских моряков на семерых арестованных нами украинцев, показывает: мы умеем «зеркалить», когда нужно. Почему же тогда это практикуется только со слабыми оппонентами? Где ответ на задержание Марии Бутиной? Чего боится руководство МИДа? И что мешает на деле доказать, что нас волнует судьба российских граждан? Например, упечь в Бутырку за антироссийскую деятельность Майкла Бома. Он, кстати, налоги за свою гонорары за участие в ток-шоу платит? Вот вам и реальный повод. Но нет. Мы и здесь выбираем более слабого и просто депортируем безобидного поляка Мацейчука, который, кстати, продолжает давать комментарии нашим СМИ дистанционно. При этом уже два года в польском СИЗО за якобы «подрыв демократии в интересах России» сидит активист Матеуш Пискорский. И даже известное своей избирательной трактовкой правовых норм ООН призвало его отпустить. Вот, казалось бы, зеркальный принцип: пан Мацейчук кичился связями с запрещённой в РФ организацией «Правый сектор» *. Задержать бы и обменять «баш на баш». Но нет. Снова нет. Единственное, чем может похвастаться «Министерство внешних сношений», — это работа в социальных сетях. Остроумные «атата» собирают тысячи лайков и десятки тысяч просмотров. Вот только это профессиональное сотрясание воздуха не помогло ни осуждённому на двадцать пять лет в США россиянину Виктору Буту, ни другим невольникам. Так, может, не ту профессию выбрали наши дипломаты? Пусть идут в блогеры: больше платят и ответственности меньше. А если серьёзно, то давайте их деятельность оценивать по реальным достижениям. Освободили наших ребят? Молодцы. Получайте ордена и повышения. Не освободили? Расписывайтесь в своём бессилии под собственным заявлением об уходе. * В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО, "Братство" и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.