Гонтмахер: Общество готовится к радикальным реформам
В России запрос нарадикальные изменения устройства жизни есть нетолькоунебольшой группы реформаторов, нои «увсе большего числа тех, кто еще недавно был доволен всем», считает член экспертной группы «Европейский диалог» Евгений Гонтмахер. Он также считает, что власти не будут инициировать перемены. «Дело втом, что эти десять человек, которые управляют страной, - выходцы изпозднесоветского времени. Ноне изтогдашней номенклатуры, аиз того слоя, который располагался чуть ниже ее: средние чины тогдашних силовиков, комсомольский подрост, мечтавший заменить геронтократическую партийную верхушку, кооператоры. Широкие народные массы, как тогда считалось (дажевсамих этих массах), никакой роли всудьбе власти неиграют. Ихзадача - ходить наработу позаводскому гудку иисправно голосовать за«блок коммунистов ибеспартийных». Ивотнаиболее удачливые представители этого слоя сейчас управляют страной. Узнаете знакомое отношение кнароду: исправно работайте заскромную зарплату, платите вовсе большем размере налоги, голосуйте за«Единую Россию», аоб остальном незаботьтесь? Однако, как показывает реальная жизнь, започти30 лет существования новой России что-то все-такивтолще широких народных масс изменилось», - пишет автор. Гонтмахер отмечает, что присоединение Крыма смогло отвлечь людей от «холодильника», но «широкие народные массы, свосторгом приняв в2014 году приращение российской территории, все равно хотят благосостояния по, страшно сказать, европейскому образцу». По сравнению с экономическим ростом «нулевых» годов, в последнее время «люди перешли навесьма экономный стиль потребления (дажеесли уних более-менее приличные доходы)». «Большинство в широких народных массах вдруг поняло, что нынешние смутные в социальном плане времена - всерьез и надолго. А смириться с этим, затянув ремни и переодевшись в ватники и кирзу, как оказалось, мало кому хочется. В этих условиях у правящей «десятки», если следовать логике и здравому смыслу, нет выбора. Только инициированные сверху реформы. Их набор последовательность совершенно очевидны уже давно: реформа государственного управления, включая суд и правоохранительные органы; децентрализация власти и переход к реальной, а не притворной (в стиле недавних выборов в Приморском крае) политической конкуренции; последовательное сокращение доли государства в экономике, сопровождаемое столь же последовательным повышением доли среднего и малого бизнеса, используя при этом простые и понятные решения - например, резкое снижение, а может быть, и вовсе отмену налогов, которые он сейчас платит. Этот пакет мог бы стать программой-минимум на период до 2024 года, когда стране предстоят (я надеюсь) очередные президентские выборы. А до этого можно было бы создать условия для выхода в новую политическую реальность через череду региональных и местных выборов следующего года, а потом и через выборы в думу в 2021 году», - считает Гонтмахер. По его мнению, изменения неизбежны и, если их не инициирует руководство страны, то «Россию ждет очередная внесистемная встряска, когда власть будет валяться наулице». «Это похоже нато, что мыпережили вфеврале 1917 года, апотом вконце 1991 года. Ееподнимут случайные люди, которые скажут народу то, чего ондавно ждет: ипро справедливость, ипро равенство всех перед законом, ипро свое бескорыстие. Вот толькосправятся лиони спотоком событий встране, которая накопила огромный запас эмоционального негатива? Желание выплеснуть его совпадет сполной безнаказанностью этого. Мыможем увидеть массовое бытовое насилие, распад дажесамых элементарных общественных институтов. Вобщем, очередное Смутное время ссамыми жесткими последствиями для существования России как государства. Ивсе-такиянадеюсь, что эта антиутопия нереализуется. Инстинкт самосохранения издравый смысл неодин раз вмировой истории помогал правящей элите вовремя остановиться. Так происходило, например, вомногих странах Латинской Америки, впослевоенной Франции, вИталии начала 1990-х годов. Чем мыхуже?» - задается вопросом член экспертной группы «Европейский диалог».
