«Мы их не понимаем, а они нас». РПЦ начала строительство моста к сердцам молодых

Перезревшее решение При патриархе Московском и Всея Руси создан совет по делам молодежи. По сути, это еще одна попытка главы РПЦ обратить горячие головы молодежи в свою сторону. Председатель совета Инал Ардзинба на пресс-конференции в ТАСС заявил, что речь не идет о новой церковной структуре. Совет выступает в качестве общественной организации. Пока конкретики вокруг его деятельности мало, но организаторы проекта уверяют, что совет будет заниматься организацией культурно-массовых акций для объединения молодежи, а также деятельностью по гуманизации отношений между верующими из различных стран. В свете разрыва отношений Москвы и Константинополя подобный шаг РПЦ выглядит логичным. Секретарь совета по делам молодежи при патриархе иеромонах Онисим заявил, что это событие нельзя рассматривать как повод создания организации – просто «так совпало». Однако, судя по его словам, отношение новообразованного совета к разрыву отношений с Константинополем вполне однозначно. «В православном мире роль России центральная. Никакой конъюнктурой это не может быть отменено», – отметил отец Онисим. Очевидно и то, что РПЦ совместно с государством будет пытаться заново выстроить мост, соединяющий церковь с молодежью. Председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда признает: общий диалог между поколениями пока не складывается. «Мы сегодня говорим о некоем особом измерении конфликта поколений и том, что происходит между отцами и детьми. Проблема в том, что мы едва касаемся друг друга. Очень надеюсь на то, что этот совет по делам молодежи будет помогать тому, что площадь нашего касания, нашего взаимодействия будет расширяться», – заявил Легойда. Российские политологи также признают тот факт, что диалоговые связи между поколениями продолжают исчезать. И это в том числе – ошибка властей. Им не удается сделать качественных шагов в этом направлении. Последним поводом к созданию совета при патриархе могла стать трагедия в Керчи, наглядно демонстрирующая кризис мироощущения российской молодежи. Политолог Игорь Минтусов считает решение РПЦ политически грамотным. «Происходит ряд событий, и в совокупности они дают основание для принятия решений. Какой фактор был решающим, сложно сказать. Последней каплей действительно могла быть Керчь, – отмечает Минутсов. – Работа с молодежью вообще находится в политическом мейнстриме. Об этом говорит и последняя президентская кампания. Все это в совокупности вылилось в политически логичное решение». Можно наломать больше дров Совет по делам молодежи при патриархе будет привлекать к своей работе селебирити, узнаваемых в молодежной среде людей. На презентации совета присутствовал известный киноактер Стивен Сигал, правда, в качестве гостя, а не члена организации. Привлечение знаменитостей действительно может подогреть информационный интерес к новой организации, убеждены эксперты. Только вот Сигала героем современной молодежи сложно назвать. Пик его популярности пришелся на 1990-е годы. Эффективность инициативы по организации совета вообще будет зависеть от стратегии и от каждого действия. Не секрет, что сегодня доверие молодежи не только к РПЦ, но и к религии, находится на очень низком уровне. Религиозным структурам пока даже думать не приходится о расширении «электорального поля». На слуху уголовные дела за оскорбления чувств верующих, попытки внедрить религиозные курсы в школьное образование и прочие не самые лучшие пиар-шаги. Если совет продолжит этот проторенный путь, то разрыв связи между поколениями станет еще ощутимее. Политолог Дмитрий Фетисов считает, что религиозная тема не должна стать центральной в деятельности совета при патриархе. «Сам институт РПЦ не пользуется популярностью в молодежной среде. Были имиджевые ошибки РПЦ. Здесь играет роль и откровенная кампания против РПЦ, которая ведется в последние годы. Но церковь может попробовать выстроить этот мост. Сделать это будет непросто. Многое зависит от стратегии работы. Если она окажется ошибочной, это вызовет еще большее отвращение у молодых людей к РПЦ. Если же действия будут ненавязчивыми, и религия не станет якорной темой, то процент молодежи, поддерживающей РПЦ, увеличится», – отмечает Фетисов. Контрмеры для Навального Но если посмотреть на проблему более узко, то для Кремля на данный момент вырисовывается не самая лицеприятная политическая картина. Глупо отрицать, что многие молодые люди сегодня склонны симпатизировать Алексею Навальному в его деятельности. Именно молодежь составляет костяк его сторонников. И дело не всегда не личности самого Навального. Программа по сменяемости лиц во власти серьезно буксует. Приход нескольких молодых технократов на губернаторские посты пока эту проблему не решает. Сегодняшние 18-летние ребята родились и выросли при руководстве Путина. Для молодежи политическая несменяемость равна застою, а церковь ассоциируется как еще одна структура власти, подчас репрессивная. Совет по делам молодежи при патриархе попытается увлечь за собой потенциальных «навальнистов», но получится ли это – вопрос открытый. «Я бы связал создание совета с наметившимся пониманием проблемы после того, как Навальный стал увлекать молодежь в свои акции. Это проблема отсутствия должной работы с молодежью на федеральном уровне. Тут РПЦ хочет показать Кремлю, что она тоже может заниматься этой темой, доносить до молодежи какие-то смыслы», – считает политолог Фетисов. Фото: РИА Новости/Сергей Пятаков