Сибирячка случайно забеременела и засудила врачей

В Новосибирске суд Железнодорожного района рассмотрел гражданское дело по иску местной жительнице к клинике профессора Пасман. Согласно исковому заявлению, сибирячка обратилась в клинику за помощью. Женщина просила выяснить причину своего бесплодия и помочь зачать малыша. «Однако медицинский персонал клиники профессора Пасман не установил надлежащим образом причину бесплодия, — сообщили VN.ru в суде Железнодорожного района. — Врачи рекомендовали женщине метод экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), который является дорогостоящим и, безусловно, выгодным медицинскому учреждению с экономической точки зрения. После проведения ЭКО беременность у пациентки так и не наступила». Жительница Новосибирска, ссылаясь на закон «О защите прав потребителей», обратилась в суд, потребовав взыскать с медиков клиники деньги, полученные в счет оплаты «некачественно оказанных медицинских услуг по лечению бесплодия». Кроме того, истица просила неустойку в размере 3% от цены услуги за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда и штраф. «При рассмотрении дела установлено, что при проведении лечения медперсоналом клиники профессора Пасман были нарушены положения приказа Минздрава РФ. Речь идет «О порядке вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» в части несоблюдения указанных в приказе сроков диагностики и лечения, — добавили в райсуде. — Это является критерием неудовлетворительного качества оказания медицинской помощи при бесплодии. В связи с указанным обстоятельством суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований потребителя». Решением суда исковые требования сибирячки были удовлетворены частично. С клиники Пасман взыскано 300 193 рубля, плюс компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойка в размере 245 916 рублей, штраф в размере 278 054 рубля 50 копеек, а также государственная пошлина в доход бюджета. «Решение в законную силу не вступило», — добавили в суде. В самой клинике профессора Пасман в ответ на запрос VN.ru сообщили, что обследование и лечение пациентки проводилось «в соответствии с её состоянием здоровья на тот период времени. Беременность и последующие роды у пациентки состоялись благодаря применению вспомогательных репродуктивных технологий в другом медицинском учреждении. ООО «Клиника профессора Пасман» с решением Железнодорожного районного суда не согласно и будет обжаловать его в установленный законом срок».