В мире
Новости Москвы
Политика
Общество
Происшествия
Наука и техника
Шоу-бизнес
Армия
Игры

Нравы в ГУЭБиПК и уха по-генеральски

Пресненский суд 23 августа продолжил рассмотрение дела 40-летнего полковника-миллиардера , бывшего замглавы управления «Т» ГУЭБиПК , которое было расформировано после того, как у него при обыске нашли $125 млн и €2 млн. Показания по делу дали достаточно высокопосталенные свидетели - бывший шеф Захарченко, отставной заместитель начальника ГУЭБиПК генерал-майор Феликс Васильков, а также замруководителя УФНС по Москве .

Нравы в ГУЭБиПК и уха по-генеральски
Фото: Legal.ReportLegal.Report

Захарченко, чье имя по горячим следам присвоили поправкам в УК о сроках для разоряющих бизнес правоохранителей (см. Закон Захарченко-Шакро или «десяточка» для силовиков), пока судят лишь за несколько эпизодов, выделенных из его уголовного дела. Он обвиняется в получении крупных взяток деньгами и обедами у владельца сети ресторанов «Ля Маре».

Видео дня

В начале заседания судье пришлось разбираться с валов ходатайств подсудимого и двух его адвокатов. В частности, сторона защиты требовала исключения из дела ряда доказательств - например, протоколов прослушки ряда телефонных номеров, которая будто бы производилась без судебного разрешения. На что гособвинитель Дигаева, сильно смутив защиту, тут же выложила на стол недостающие постановления .

Судье пришлось несколько раз одергивать Захарченко за излишнюю эмоциональность и из-за то, что "не совсем понятно, о чем конкретно он ходатайствует". Это особенно относилось к внезапно заявленной просьбе избавить прокурора Дигаеву от давления, которое на нее оказывают некоторые сотрудники следственной группы, якобы координирующие ее действия с помощью мессенджера WhatsApp. Гособвинитель, оторвавшаяся в этот момент от смартфона, оценила жест полковника кинематографической улыбкой.

- В общем, доказательства суду представляют стороны. И не навязывайте нам оперативно-разыскную деятельность! На этом я ставлю точку! - строго подытожила Абрамова. И вызвала в зал свидетеля - бывшего замруководителя ГУЭБиПК Феликса Василькова.

Сравнительно недавно получивший пенсионное удостоверение генерал начал с домашней заготовки - цитаты из Владимира Высоцкого: бывшего подчиненного он назвал "хитрым, умным, плотоядным".

- Очень быстро обучаемый товарищ! - вспоминал Васильков. - Всегда был на хорошем счету.

Зато досталось на орехи адвокатам Захарченко, ряд вопросов которых боевитый генерал назвал "глупыми". Одна из острот отставника коснулась и судьи.

- Вон товарищ в мантии сидит, у него и спрашивайте! - отреагировал он на один из неудобных для него пассажей защитников.

Как отметил Васильков, в свое время Захарченко и возглавляемый им отдел практически "обложили" хозяина сети ресторанов "Ля Маре" , изобличив того в преступных деяниях - контрабанде.

- Дусс все понял - и побежал с деньгами сдаваться, - с удовольствием вспоминал бывший замглавы ГУЭБиПК. - Гражданин арабского происхождения с такими деньгами, поверьте, уж никогда просто так не расстанется!

Васильков заверил суд, что о полученной взятке Захарченко и его подельниками взятке в $800 000 знает, главным образом, из СМИ. Когда сторона обвинения спрашивала свидетеля о подробностях, он всякий раз заявлял, что за давностью событий мало что помнит. И вообще, он же пенсионер, ведь вскоре после ареста начальника главка поменялся весь костяк той команды.

В итоге без ответа остался вопрос прокурора, при каких именно обстоятельствах компании Меди Дусса оказались в специальном ведомственном перечне предприятий, чьими результатами проверки заинтересовался ГУЭБиПК, отправив соответствующий запрос в . По словам Василькова, "может быть, его утвердили в ходе одного из совещаний, не могу сказать сейчас".

Помнил он лишь тот факт, что его структура действительно работала по импортерам санкционных на тот момент рыбных и морепродуктов. Впрочем, с дорогостоящим заведением господина Дусса он, оказывается, был неплохо знаком - и с ним у генерала оказались личные гастрономические счеты.

- Как-то отведал я в названном ресторане - там у нас на углу, на Петровке - ушицы... весьма сомнительного, скажу вам, качества! - откровенничал Васильков. - И когда этот товарищ, что сейчас в клетке, поймал этого... "Ла Маре", я был, честно говоря, доволен!

Свидетель сообщил, что, конечно, негодовал из-за "падения" своих подчиненных "до уровня проверки кабаков". Однако один из многочасовых докладов Захарченко удовлетворил генерала своей аргументацией - как раз тогда он и понял, что полковник "грамотно прижал Дусса к стенке".

- Знаете, всю свою прошлую работу я стараюсь забыть как страшный сон! И порог МВД я переступал с тех пор единожды - когда приходил за пенсионным удостоверением, - раздраженно заявил Васильков.

Он вновь напомнил, что не работает в системе с 2015 года и не хочет вести речь "об оперативных процессах".

- Лаушкин тогда мне ничего не сказал о том, что Захарченко какие-то деньги вымогает. Поверьте, если бы я об этом узнал, меры бы были немедленно приняты соответствующие! - заверил Васильков, и в его голосе как будто блеснул металл. - У меня были очень хорошие показатели - отнюдь не все федеральные чиновники пережили на свободе период моей работы в ведомстве, уж поверьте!

Генерал косвенно подтвердил довод бывшего подчиненного о том, что инкриминируемые ему деяния "никак не вытекают из служебных полномочий" полковника - он якобы никак не мог воздействовать на должностных лиц, осуществляющих проверки ввозимых в Россию морепродуктов. В этот момент сам подсудимый вставил реплику: "МВД явно не могло быть единоличным инициатором проверок бизнеса, решение же о начале мероприятий принимал ". Генерал заявил о справедливости данного тезиса.

- Да, много тут странностей, но сижу в клетке я, - опять приуныл Захарченко.

- У нас процесс открытый же? - неожиданно спохватившись, вспомнил Васильков. - Я тогда больше вообще ничего вам не скажу!

Следующим суд допросил замначальника УФНС по Москве Ивана Шульгу, который принес подмышкой целую кипу документов.

- Это один из лучших экспертов всей ФНС! - словоохотливо отрекомендовал его со своего места Захарченко.

Шульга рассказал, что знает подсудимого только по работе и что процедуры налоговых проверок по всем компаниям шли стандартным порядком без каких-либо исключений.

- По поводу "Ла Маре" он ко мне никогда не обращался, - заявил чиновник. - Вообще решение о проверке принимает налоговый орган...

На вопрос адвоката о том, мог ли Захарченко в силу своей должности повлиять на ее результат, Шульга, не раздумывая, также ответил отрицательно.

- Там целая комиссия принимает, - пояснил он. - Если бы он представил конкретные документы о конкретных нарушениях, мы бы их исследовали. Но сам Захарченко сделать ничего не мог.

Затем замначальника УФНС рассказал о принципах проведения так называемого проверочного анализа налоговой службы и о регламенте межведомственного взаимодействия. По словам Шульги, поводом для выездной проверки всегда является совокупность нескольких факторов, в числе которых - особое письмо из МВД.

- Такое письмо для нас - просто информация из внешнего источника, - уточнил свидетель.

Он добавил, что решение всегда принимается после глубокого всестороннего анализа. Шульга привел признаки организаций, подлежащих проверке, процитировав ведомственную инструкцию: речь в ней, в частности, идет о подозрительно низкой налоговой нагрузке и работе с организациями, имеющими признаки фирм-однодневок. Чиновник в конце допроса подтвердил, что компании-импортеры Меди Дусса действительно "оказались нарушителями налогового законодательства". А когда ему показали документ, который следствие считает одним из главных аргументов в пользу виновности Захарченко - некую выписку по операциям со счета дисконтной карты - Шульга назвал его "непонятным".

- Это какой-то документ без пояснений, но они точно должны в данном случае быть... не знаю, что это такое, - заявил налоговик. Гособвинитель при этом слегка занервничала. Допрос свидетеля на этом закончился.

Следующее заседание суд назначил на 5 сентября.