Войти в почту

Антибелого расизма нет, потому что быть не может

Сначала цитаты: «Может быть, потому что белые генетически менее приспособлены жить под солнцем и быстрее обгорают, им по логике следует жить под землёй, как злобным гномам». Или: «С ума сойти, какую радость я испытываю, когда удаётся быть жестокой со старыми белыми мужчинами!» И наконец: «Все белые – дерьмо». Теперь попробуйте заменить в тех же фразах слово «белый» на любой другой цвет, опубликовать изречения в социальных сетях, а потом попробовать устроиться колумнистом в витрину мировой демократии, светочь толерантности, парангон всех добродетелй и олицетворение борьбы с расизмом – легендарную газету «The New York Times», откуда неиссякаемыми лучиками добра идёт в мир всё самое нужное и хорошее, которому не видно конца. Автора этих замечательных высказываний, американскую журналистку южно-корейского происхождения, по имени Сара Чонг (Sarah Jeong) недавно приняли в штат редакции, известной своей непримиримостью ко всем проявлениям расизма и всем видам дискриминаций. До пополнения рядов борцов за глобальную толерасть, Сара Чонг уже сумела завоевать некоторую известность на необходимом поприще: она изобрела замечательную «метку» для своих публикаций, или, как теперь говорят hashtag – «CancelWhitePeople» («ОтменитеБелых») и написала книжицу под скорбным названием «Помоечный интернет» («Тhe Internet of garbage»), в которой пыталась доказать всему прогрессивному человечеству, что «Белые высказывают свои мнения в интернете, как собаки, писающие в пожарные гидранты». И то же самое эта во всех отношениях примечательная журналистка, со специализацией «правo информационных технологий» свободно и незамутнённо писала в соцсетях, поэтому, когда, перед её окончательным приёмом на престижную работу, у некоторых особо щепетильных читателей возникли особо щепетильные вопросы, журналистка попыталась сослаться на очередной «интернет-харассмент» её, несчастной, по расовому признаку, в ответ на который ей, де, пришлось использовать тег «#отменитебелых» и прочие средства защиты от «расизма». Но обычно безоговорочно действенный приёмчик «жертвы харассмента» у журналистки не прокатил, поскольку один из самых примерных в политкорректном отношении сайт «Slate», проведя тщательную проверку, во всеуслышание объявил объяснение Сары Чонг «откровенно недобросовестным». Все её уничижительные выпады против «белых» были опубликованы (и продолжают публиковаться) отдельными, самостоятельными постами, а вовсе не в контексте какой-либо «защиты» от расистских нападок. И тем не менее, Сару Чонг приняли в штат «светоча» и в ряды борцов мировой политкорректи, можно сказать, с аплодисментами, с негодованием отмахнувшись от всех недостойных обвинений в «анти-белом расизме». В эфире CNN, пресс-секретарь Берни Сандерса, Симонa Сандерс в защиту Сары Чонг заявила, что «расизм может существовать только когда он у власти, а значит, анти-белый расизм не существует», заставив всех философов и простых любителей логики серьёзно расчесать затылки в недоумении... Кaзус Сары Чонг вовсе не премьера. Вопреки вальяжным ожиданиям слишком уверенной в собственном господстве над умами нью-йорк-таймской политкорректи, полемика по случаю Сары Чонг, начавшаяся несколько недель назад, не утихает по сей день и даже, можно сказать, только разгорается: сегодня, воспользовавшись случаем замутить серьёзную дискуссию её подхватила французская пресса, добавив к наглядному примеру Сары Чонг свои собственные неприглядные реалии… Об «антибелом расизме» уже несколько лет и почти свободно говорят во европейской прессе, несмотря на следующие за каждым новым происшествием поспешные уверения в его случайности и ошибочной трактовке. Достаточно вспомнить, например, парижский фестиваль «Nyansapo», часть мероприятий которого организаторы пожелали провести, запретив допуск белых, «чтобы участники чувствовали себя свободнее среди своих». Или публичные сетования президента национальной телесети «France télévisions», Дельфин Эрнотт, заявившей, что во французских эфирах «слишком много белых мужчин после пятидесяти» и душевно поддержанной министром культуры, Француазой Ниссен: «Ты не одинока, Дельфин! Обещаю тебе, что это скоро изменится!» Или совсем уже откровенные выпады депутата партии «France Insoumise» («Неподчинённая Франция»), уроженицы Габона, Даниэль Обоно, открыто защищающую право голоса антибелых, антисемитских и гомофобских группировок и их представителей: «Антисемитизм и ненависть к белым – это и есть антирасизм!» – нет вы не «обчитались», она на самом деле так думает. Наиболее громко об антибелом расизме заговорили прошедшей весной, во время «оккупации» нелегальными мигрантами и группой их поддержки нескольких факультетов французских университетов, поскольку многочисленые лозунги чётко заснятые и протранслированные даже в самых заполиткоррекченных СМИ в переводе и дополнительных трактовках не нуждались: «Mort aux blancs!» (Смерть белым!), «AntiFrance vaincra!» (АнтиФранция победит!), «Kill Cops!» (Убивай ментов!), «Femmes, voilez-vous!» (Женщин – под паранджу!), «Califat autogéré. Internationale islamo-situationniste» (Самоуправляемый халифат. Исламский ситуационистский интернационал»), «Français = PD» (Французы – педерасты), «Beau comme une voiture de police qui brûle!» («Красиво, как горящая полицейская машина!») Для общей зарисовки, думаю, достаточно. Любой пример заразителен, если он подаётся с лёгкой руки безоговорочно признанного «светоча» правящих истин и зачисление новых кадров, хорошо понимающих коньюнктуру в ряды «Большого братства» мировой (односторонней) толерантности, безусловно, не удивительно. Что в Америке, что в Европе. Удивляет скорее ещё не угасшая альтернативная мысль, с некоторых пор всё активнее раздувающая закономерный протест против двойных стандартов. Очень даже темнокожая американка, Кандес Оуэнс (Candace Owens), политический комментатор, блогер и активистка консервативной партии, в ответ на «отмывку» журналистки Сары Чонг, не побоялась устроить провокацию в Твиттере, опубликовав дословно вышеперечисленные посты Чонг, но заменив в них слово «белые» на слово «евреи». И её аккунт был немедленно заблокирован. А с журналисткой Куинн Нортон (Quinn Norton), за полгода до описанных выше событий, всё в том же светоче культуры и цензуры, внезапно расторгли контракт за несколько неосторожных высказываний, признанных «гомофобскими» (ей случилось употребить выражения «педераст» и «ниггер» в частных постах). Эту журналистку, увы, не могли спасти ни цвет кожи, ни политкорректное происхождение – она обычная белая американка. Один из читательских комментариев к заметке о недопуске к «светочу» мировой демократии недостойной журналистки прекрасно резюмирует сегодняшнюю ситуацию на рынке всех свобод: «Чем больше способов коммуникации нам предоставляет прогресс, тем меньше нам позволено говорить». Здесь следует особо отметить, что среди особо острых и наиболее яростно охраняемых политкорректных табу, антибелый расизм по праву занимает ведущую позицию. Видимо, потому, что так много сил уходит на страстные уверения, что его в природе нет и быть не может, что на достойные пояснения каждого нового случая уже не остаётся сколько нибудь стоящих аргументов из опустошённых откровенной демагогией мозгов.

Антибелого расизма нет, потому что быть не может
© Деловая газета "Взгляд"