УНН: Генпрокуратура Украины не подавала жалоб на действия судьи по делу Кернеса

Об этом стало известно по результатам запроса корреспондентов УНН в Высший совет правосудия от 22 августа. Как сообщили им в организации, никаких жалоб в отношении судьи Киевского райсуда Полтавы А.В. Антонова, в том числе, из Генеральной прокуратуры не поступало. «Дисциплинарной палатой Высшего совета правосудия решения об открытии дисциплинарного дела в отношении указанного судьи не принимались», — говорится в ответе ВСП. В то же время, сам судья Антонов написал жалобу в совет, в которой он сообщил о вмешательстве в его деятельность по осуществлению правосудия, включая дело по обвинению мэра Харькова. В Совете добавили, что решение относительно этих сообщений они еще не принимали. Киевский районный суд Полтавы 10 августа прекратил уголовное дело в отношении Геннадия Кернеса и его охранников из-за постоянной неявки стороны обвинения. Мэра Харькова и двух его охранников обвиняли в похищении и избиении участников «евромайдана». Градоначальник отвергал все обвинения в свой адрес, и его слова подтверждались результатами экспертиз и свидетельских показаний. В частности, эксперт Давид Валиахметов, который исследовал травмы одного из потерпевших в марте 2014-го, в суде заявил, что травмы носа были получены за одну-две недели до этого — это доказывал рентгеновский снимок от 14 марта. Явное несоответствие: между избиением и моментом экспертизы прошел почти месяц, а это значит, что травмы потерпевший получил уже после 18 января, когда, по его словам, его избил Кернес с охранниками. Кроме того, 18 июня в суде Виктория Грецкая-Миргородская дала показания, согласно которым ее бывший муж, депутат Антон Геращенко сфабриковал дело об избиении. По ее словам в действительности Кернес никого не избивал, она же лично видела обоих потерпевших сразу после «избиения», и никаких повреждений на их лицах не наблюдалось. За свои показания против харьковского мэра они долгое время получали деньги лично от Антона Геращенко. Средства, по словам Грецкой-Миргородской, были взяты из семейного бюджета. Тем не менее 16 августа генпрокуратура подала апелляционную жалобу на решение суда.