Евросоюз сделал первый шаг в сторону киберсоглашения с РФ

Информация о том, что Евросоюз усилит борьбу с террористическим контентом в социальных сетях и предъявит особые требования к ведущим информационным агрегаторам, является крайне показательной – считает заведующий сектором региональных проблем и конфликтов отдела политических исследований ИМЭМО РАН Константин Воронов. Евросоюз готовит антитеррористический законопроект Дело в том, что германское издание Die Welt сообщает, что Еврокомиссия готовит новый законопроект по борьбе с терроризмом, который коснется интернет-компаний, что управляют современными социальными сетями и информационными агрегаторами. Согласно этому нормативному акту такие структуры, как Facebook, Twitter и Google будут обязаны удалять из интернета любой контент террористической направленности. В настоящий момент любая такая работа проходит на базе неформального соглашения – в Еврокомиссии заявляют, что там довольны его выполнением, но все же в подобном вопросе необходим полноценный законопроект. Это все свидетельствует о том, что в Брюсселе поняли, какую опасность представляет использование возможностей интернета террористическими организациями, как и то обстоятельство, что современные информационные агрегаторы не заинтересованы во введении цензуры на своих площадках. Это и является причиной вольготной жизни террористов в рамках современного интернета. Достаточно вспомнить историю с Telegram в России, которая привела к блокировке данного интернет-мессенджера в нашей стране, причем причиной этого стал отказ его руководства передать ключи шифрования российским правоохранительным органам. Европейская информационная политика носит специфический характер При этом, поводом для того требования ФСБ и Роскомнадзора стал теракт в санкт-петербургском метро, в контексте которого террористы для координации своих практических действий использовали именно интернет-мессенджер Telegram. Примечательно, что позиция руководства Telegram, направленная на саботаж требований российских правоохранительных органов, вызвала прямое одобрение со стороны западных и европейских политических структур, но, как мы видим, они в рамках своей практики решили пойти аналогичным путем и ограничить деятельность интернет-компаний специальным законом. Это также показывает бессмысленность и тенденциозность той цензуры, которая на сегодняшний день стала общей практикой в западных социальных сетях, где на сегодняшний день на постоянной основе безжалостно банится пророссийский контент. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что на Западе эти информационные агрегаторы активно используются в политических целях, но, вместе с тем, игнорируют и ту непосредственную угрозу, которая от них исходит. В Евросоюзе продолжают доминировать ценности «Это очень шаткий вопрос, поскольку с одной стороны коллективный Запада нуждается в эффективных решениях по интернету, а с другой стороны – его идеология и геополитические интересы с этим кардинально расходятся», - констатирует Воронов. В этой связи, очень большой проблемой Евросоюза является политика ценностей, которая диктует современным европейским государствам неправильные решения. Это, например, политика антироссийских санкций, которая базируется на примате идеологии, а не каких-то объективных интересов Евросоюза, поскольку разрыв с Россией очень сильно ударил по всем государствам старого континента. Кроме того, данное решение не привело к результату, а просто еще больше накалило ситуацию в Европе, причем то же самое и в ситуации с беженцами, а также с экономическими отсталыми государствами Восточной Европы. Именно так дела обстоят и в интернете, где европейцы очень долго пропагандировали свободу слова и пострадали от этого путем серии жестких терактов в 2015-16 годах. Теперь, как мы видим, политика Евросоюза медленно, но верно меняется, но печать идеологии, судя по всему, не позволит европейцам эффективно бороться с данной проблемой, поскольку здесь нужно сотрудничать и с другими мировыми игроками. Россия предлагает здесь работать сообща «Также нельзя забывать и про то, что многие субъекты внутри Евросоюза придерживаются разных позиций по этому вопросу, поэтому перед нами очень острая и растущая проблема, которая будет решаться в политической борьбе», - заключает Воронов. Здесь нужно обратить внимание и на тот момент, что Россия – например, на прошедшей встрече в Хельсинки между президентом США Дональдом Трампом и президентом РФ Владимиром Путиным, постоянно предлагает американцам и коллективному Западу заключить магистральное соглашение по кибербезопасности, которое бы полностью урегулировало все эти вопросы. Как мы знаем, американцы постоянно игнорируют данное предложение России, что можно считать фактическим отказом с их стороны, поскольку в США любят использовать эту тему в качестве одного из базовых жупелов своей внутренней политики. «Мы все это предлагали очень давно, причем не только на уровне двусторонних отношений с США или с другими государствами коллективного Запада, но и на ооновском уровне, но пока достойного отклика здесь не получили», - резюмирует Воронов. Впрочем, как полагает Константин Валентинович, «камень воду точет», поэтому на этом направлении рано или поздно появится определенный прогресс – по крайней мере, проявление доброй воли с российской стороны очевидно. «Наши партнеры пока, и это мягко говоря, в очень больших раздумьях, и не созрели для такого международного соглашения по принципам и правилам работы в рамках современного информационного пространства», - констатирует Воронов.