В Госдуме не поддержали расширение полномочий Роскомнадзора по досудебной блокировке сайтов

Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов (ЛДПР) не поддержал инициативу Минкомсвязи о разрешении в досудебном порядке блокировать сайты, содержащие «обоснование и оправдание осуществления экстремистской и террористической деятельности». Об этом он сообщил Агентству городских новостей «Москва». «Не надо спешить увеличивать полномочия Роскомнадзора. Оправдание или не оправдание - это оценочное суждение. Я не считаю, что нужно за это вводить какие-либо санкции. У нас уже люди отправляются в тюрьму за репосты в интернете. Мы же не в гитлеровской Германии находимся. А сейчас мы скатываемся именно в такой формат. Я таких инициатив не поддерживаю. Это перебор», - заявил А.Свинцов. При этом он отметил, что указанная Минкомсвязи формулировка требует детализации. «Нужно очень внимательно посмотреть и понять, что имеется в виду под оправданием терроризма. Под это можно подвести абсолютно любой комментарий в социальных сетях и снова начать блокировать абсолютно все», - отметил депутат. Он также добавил, что Роскомнадзор «и так злоупотребляет уже данными ему полномочиями». «У Роскомнадзора достаточно широкие полномочия. В последнее время даже прокуратура, проводя проверки, отмечает, что Роскомнадзор довольно часто злоупотребляет своим положением и блокирует те сайты, которые ничего не нарушают. Это наносит существенный экономический вред большому числу хозяйствующих субъектов», - пояснил А.Свинцов. Он также добавил, что поддерживает любые меры в борьбе с терроризмом, педофилией - любыми преступлениями как в онлайне, так и в офлайне, но выступает против бесконтрольности действий того или иного органа власти. Ранее Минкомсвязи предложило в досудебном порядке блокировать сайты, содержащие «обоснование и оправдание осуществления экстремистской и террористической деятельности». Законопроект опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.