Советские Моцарт и Сальери

В начале августа 1940 года в недавно присоединенные к СССР области Западной Украины отправилась экспедиция Наркомата земледелия во главе с всесоюзной и мировой знаменитостью – академиком Вавиловым. Уже 6 числа ученый был арестован. Арест утвердил нарком внутренних дел Лаврентий Берия. Так, в споре двух научных школ – академиков Николая Вавилова и Трофима Лысенко была поставлена точка. Первый через четыре года скончается в заключении, а второй же соберет все мыслимые и немыслимые награды и лауреатства и станет непререкаемым авторитетом в области растениеводства в СССР вплоть до 50-х годов. Вавилов едва ли когда-то мог рассчитывать, что советская власть будет считать его своим. Человек совсем непролетарского происхождения (из купцов-капиталистов), не имеющий ничего революционного в своей биографии обладал единственным неоспоримым достоинством, которое до некоторой степени обеспечивало неприкосновенность – высочайший профессионализм в своей научной области. Стране советов собственная наука требовалась не только для поддержания реноме передовой державы. Ученые должны были в том числе наполнить закрома родины, чтобы сделать СССР самой сытой и счастливой страной в мире. Одним из тех, кто должен был решить эту задачу и стал Николай Вавилов. Он взялся за дело в размахом – экспедиции по всему земному шару, сбор уникальной коллекции семян, сделали его мировой знаменитостью. Однако труды его в итоге так и не привели к тому, чтобы советские нивы тучнели, а народ был бы сыт. Если все будут сыты, кто станет делать мировую революцию и вести классовую борьбу? Тем более, что выводы Вавилова и наследовании признаков противоречили марксистскому подходу в науке, развиваемому академиком Трофимом Лысенко. «Лошади могут иметь рога!», - провозглашал Трофим Денисович с высоких трибун под аплодисменты. Это было верно. Это было по-марксистски. Лысенко, как и всякая посредственность понимал внутренне свое настоящее место и значение, но от этого только более ожесточался. История Вавилова – это вечное противостояние гения и злодейства. Из чувства мести, личных комплексов посредственность всегда будет преследовать талант, однако страшно, когда в этом деле ей помогает весь репрессивный аппарат государства, а последним аргументом спорах становится донос и окончательную точку ставит пуля палача. Удовлетворив свое самолюбие, академик Лысенко, который был основным оппонентом Вавилова, на долгие годы вознесся на олимп советской науки. Но он был низвергнут, когда пришло его время, и умер практически в полной безвестности. Зло всегда бывает наказано, но, возможно, возмездие часто ждет слишком долго. Так случилось и с Вавиловым. Много после его гибели к нему вернулась заслуженная слава, признание, реабилитация. Только было уже слишком поздно. Впрочем, возможно, когда-нибудь реабилитируют и академика Лысенко. В истории все может быть.