Арбитражный суд Дальневосточного округа 1 августа рассмотрит кассационную жалобу предпринимателя Сергея Митюшина, который ранее проиграл ФНС по делу о налоговом правонарушении. Налоговая служба считает, что владелец Митюшин дробил свой бизнес, чтобы попасть под упрощенную систему налогообложения. Согласно карточке дела, ИФНС по Петропавловску-Камчатскому провела выездную проверку ООО "Автомир" по уплате налогов в период с 2012 по 2015 год. Налоговый орган обнаружил дробление бизнеса на взаимозависимые юридические лица: "Автоцентр", "Автошина" и ИП Бондаренко С.В. Дробление выразилось "в получении необоснованной налоговой выгоды через создание взаимозависимых и подконтрольных ему организаций", указано в материалах дела. ФНС считает, что Митюшин применял упрощенную систему налогообложения (УСН) и систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД). "В результате чего в проверяемом периоде была существенно снижена налоговая нагрузка ООО "Автомир" в денежном выражении", — говорится в материалах дела. В сентябре 2015 года ФНС доначислила более 163 млн рублей. Бизнесмен оспорил это решение. "По мнению заявителя, указанные юридические лица имеют обособленную, не пересекающуюся между собой направленность и занимаются реализацией товаров разных направлений", — говорится в карточке дела. В отношении Митюшина в конце мая также возбуждено уголовное дело по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ "Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере", сообщало информагентство "Кам 24". В постановления пленума Высшего арбитражного суда от 12.10.2006 N 53 определено, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами, целями делового характера. ФНС выявляет разные схемы минимизации налогов, в том числе через дробление бизнеса. За 4 года суды рассмотрели более 400 дел на более чем 12,5 млрд рублей, в рамках которых оспаривались решения ФНС о дроблении бизнеса, говорится в письме ФНС от августа 2017 года.