Ещё

Екатеринбургские депутаты встали на защиту шаурмы 

Екатеринбургские депутаты встали на защиту шаурмы
Фото: Уралинформбюро
Депутаты гордумы заступились за нестационарные торговые объекты во дворах домов, вступив в спор с новой редакцией правил благоустройства уральской столицы. Диспут о ларьках развернулся 26 июня на заседании гордумской комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию, на котором побывал корреспондент «Уралинформбюро».
Речь идет о дополнениях к 7 пункту правил, которые запрещают размещать киоски на придомовых территориях. Как ранее сообщало агентство, эти изменения вносятся с целью привести документ в соответствие с Градостроительным Кодексом и федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Запретительная инициатива мэрии вызвала критику со стороны управления по юридической работе екатеринбургской думы. По мнению юристов, данный пункт не соответствует федеральному законодательству, поскольку вмешивается в право собственников жилья в многоквартирных домах самостоятельно решать, быть на их территории торговым точкам или не быть.
Юристов поддержал депутат . Он предложил, во избежание коллизии, дополнить формулировку важным уточнением: нельзя размещать торговые точки на придомовой территории, относящейся к муниципальной собственности. Однако коллега Хабибуллина, депутат , напомнил, что придомовые территории не являются «частными», так как относятся к землям общего пользования, предназначенным для обслуживания жилого дома. А на таких участках никакие объекты, кроме общедомовой инфраструктуры, находиться не могут.
Депутаты рекомендовали, увидев нежелательный киоск под окнами, составить акт о самовольном захвате земельного участка и направить в 
Депутат поинтересовался, кто будет оформлять протоколы о нарушении указанного пункта правил, если ларек с шаурмой внезапно появится под окнами жилого дома. По мнению коллеги Смолина, , оптимальный вариант в такой ситуации — составить акт о самовольном захвате земельного участка. После этого прокуратура возбудит административное дело, чреватое для нарушителя серьезным штрафом.
Но Хабибуллина и этот аргумент не убедил. Он предложил временно вообще исключить этот пункт из правил, чтобы спокойно его доработать и вынести на обсуждение депутатов уже следующего, 7-го созыва. «Иначе мы спровоцируем вал судебных исков», — предупредил депутат.
Еще один компромиссный вариант прозвучал из уст председателя городского комитета благоустройства Тамары Благодатковой. По ее словам, никто не запрещает собственникам жилья обратиться в уполномоченный орган с просьбой включить тот или иной участок придомовой территории в схему размещения нестационарных торговых объектов.
В итоге было принято соломоново решение: включить спорный пункт в повестку следующего заседания Екатеринбургской гордумы, приняв нынешний вариант правил за основу. Впрочем, по мнению депутата , кардинально ситуацию поможет разрешить лишь полная передача полномочий по регулированию уличной торговли из ведения региона на уровень муниципалитета.
Кардинально решить ситуацию с уличной торговлей поможет лишь полная передача полномочий в этом вопросе от региона городу
Стоит напомнить, что тема ларьков давно вызывает в Екатеринбурге дискуссии, выливающиеся в судебные иски. Так, в январе 2018 года Свердловская обвинила мэрию города в нарушении статьи 15 Закона об основах государственного регулирования торговой деятельности.
Речь идет об утвержденной администрацией спорной схеме размещения нестационарных объектов в городе на 2017 — 2018 годы. Документ запрещал размещать ларьки или киоски в 25-метровой зоне от периметра технических сооружений и наземных вестибюлей станций метрополитена, в арках зданий, на газонах, цветниках, тротуарах, детских и спортивных площадках, в охранной зоне инженерных сетей, под железнодорожными путепроводами и автомобильными эстакадами, в 5-метровой охранной зоне от входов в подземные пешеходные переходы и вблизи окон зданий и витрин магазинов.
Недовольные предприниматели обратились с жалобой в УФАС, которая приняла сторону бизнеса и подала на мэрию в суд. В ходе затянувшегося разбирательства муниципальные власти вынуждены были согласиться с аргументами «антимонопольщиков» и в середине июня отменили скандальное постановление.
Ранее по теме: Торговые палатки и ларьки отодвинут от жилых домов в Екатеринбурге
Видео дня. Святой источник, где мыли ноги кавказцы, демонтировали
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров