Сноудена разменяли на мемасики
Стал ли за последние пять лет наш мир более открытым и свободным? 6 июня 2013 года британская The Guardian и американская The Washington Post опубликовали первые материалы о программе PRISM — негласной прослушке и чтении электронной переписки американскими спецслужбами более миллиарда человек на планете. Через несколько дней все узнали, что секретную информацию раскрыл 30-летний сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден. «Это не телефонный разговор», — привычно говорят люди в России, намекая своему собеседнику на другом конце провода, что хотят лично встретиться для передачи важной информации. В странах со старыми демократическими традициями для многих добропорядочных граждан сама мысль о том, что они полностью «под колпаком», была нонсенсом. Сноуден представил неопровержимые доказательства того, что «большой брат» следит действительно за всеми, а не только за жителями отдельных тираний-изгоев. Обнародование почти 200 тысяч секретных документов вызвало широкую волну возмущения в мире. Люди судились со своими правительствами, выходили на митинги, политики под давлением масс обещали во всём разобраться. Даже глава национальной разведки США извинился перед Сенатом, что ранее публично отрицал сбор данных об американцах. Только многое ли изменилось с тех пор в плане защиты права человека на личную жизнь? Global Look Press/ZUMAPRESS.com/Miguel Juarez Lugo Слежение за информацией со стороны американских спецслужб не прекратилось. Сноудена на родине ждёт суд и возможное пожизненное заключение. Большинство стран мира готовы выдать бывшего агента Соединённым Штатам. В 2013 году, вопреки всем дипломатическим законам, в Австрии посадили и обыскали самолёт президента Боливии. Сноуден нашёл прибежище только в России. Однако и РФ не то место, где люди свободны от внимания «всевидящего ока». История с мессенджером Telegram, когда из-за отказа предоставить ФСБ ключи шифрования власти приготовились чуть ли не уничтожить интернет, тому яркое свидетельство. В Китае, в котором проживает пятая часть человечества, пошли ещё дальше. Там на основе собранных личных данных решили ранжировать граждан по степени благонадёжности. Заказал в интернет-магазине подгузники, значит, хороший родитель — плюс столько-то баллов; не донёс вовремя на соседа, который позволил себе шуточки про правительство — минус столько-то. Если баллов осталось меньше определённого уровня, то не возьмут на работу и не продадут билет на самолёт, ещё меньше — вход заказан даже в автобус. В официальных документах сказано, что цель такой системы — «позволить благонадёжным гражданам ходить там, где вздумается, и не дать дискредитированным ступить ни шагу». Причём никаких дискуссий по поводу того, что хорошо и плохо, не было — мудрое руководство само уже всё решило. Система пока в стадии тестирования в нескольких городах, но скоро должна быть внедрена по всему Китаю. Global Look Press/ZUMAPRESS.com/Alex Milan Tracy/ Государства оправдывают сбор данных борьбой с коррупцией и терроризмом, но персональные данные стали активно собирать и использовать коммерческие компании. Некоторые люди замечают, что стоит во время личного общения при лежащем недалеко включённом телефоне сказать «мне нужна дрель», как потом на домашнем компьютере браузер выдаст множество ссылок на магазины, которые продают дрели. Как рекламщики собирают такую информацию, до конца неизвестно. Но спустя пять лет после разоблачений Сноудена, это уже никого не удивляет. И, похоже, не возмущает. Можно вспомнить ещё одного борца за свободный мир — Джулиана Ассанжа, основателя портала WikiLeaks. В 2006-м он опубликовал первые секретные документы. С тех пор на сайте появилось множество свидетельств различных преступлений военных США и других стран. Ассанж показал, что ни одно правительство не сможет уйти от библейского завета «всё тайное станет явным». Но сам Ассанж уже 6 лет не может выйти из посольства Эквадора в Лондоне, и можно без особого преувеличения сказать, что он живёт в заключении. Ассанж получил много различных премий от журналистского и правозащитного сообщества. Только разве перестали военные, дипломаты и политики совершать преступления и спокойно уходить от ответственности. Главное, что к этому привыкло само общество. Расстреляли скорую помощь или разбомбили мирное село? Такие эпизоды, увы, становятся обыденным информационным шумом. Для кого-то даже поводом сделать «прикольный мемасик» и по-детски радоваться собранным лайкам.
