Войти в почту

Реформа Минобрнауки: как будут разделять и властвовать?

Реформа Минобрнауки: одно министерство превратится в два, а Рособрнадзор останется один. Кому будет подчиняться это ведомство, и как Минпросвещения и Миннауки поделят здания? Министров — Ольгу Васильеву и Михаила Котюкова — коллективам представили еще в пятницу, 18 мая. Поделить помещения, скорее всего, будет несложно. В здании на Тверской, рядом с московским правительством, напротив памятника Долгорукому, обычно сидели те, кто занимался вузовским образованием. А специалисты по общему образованию в основном сосредоточены на Люсиновской улице, плюс еще есть здание в Брюсовом переулке. Так что разместиться есть где. Но вот в остальном пока есть неясности. Например, не будут ли Рособрнадзор делить на два отдельных ведомства, или служба будет курировать и школьное, и вузовское образование. Делить не надо, уверена директор института развития образования ГУ ВШЭ Ирина Абанкина. Ирина Абанкина директор института развития образования ГУ ВШЭ «Нет, агентство делить совершенно не надо. Более того, оно работает не только с Министерством образования, потому что у нас есть и отраслевые вузы, которые подчинены другим министерствам и ведомствам. Только половина, наверное, подчинена Минобрнауке. Более того, у нас есть учреждения профессионального образования, предпрофессиональные программы, те же самые музыкальные школы, школы искусств, спортивные школы, которые у нас находятся либо при Департаменте культуры, либо при Департаменте спорта. Дробить эту службу, делать ее внутри Министерства, — это обрекать ее на некоторую очень зависимую позицию». В таком случае, при реформе Рособрнадзор рисковал стать «слугой двух господ». Однако согласно указу президента, ведомство получит большую независимость: Рособрнадзор переходит в прямое подчинение правительству. Но хорошо ли это? Олег Смолин первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке «Это повышает статус Рособрнадзора, но выводит его из-под прямого контроля профильных министерств. И это тоже палка о двух концах. С одной сторон, это позволяет надзору, не обращая внимания на министерства, оценивать качества нашего образования. С другой стороны, это при неправильных методах оценки позволяет Рособрнадзору ликвидировать учебные заведения, которые ведут занятия, может быть, и качественно, но не в соответствии с требованиями, которые формально разрабатывает Рособрнадзор». К службе много претензий: вспомнить, например, историю с непонятным отзывом лицензии у Европейского университета в Петербурге. Рособрнадзор обвиняют в том, что система аккредитации вузов избыточна и оценивает технические условия, а не качество образования, она порождает немыслимое количество ненужной документации и отнимает много сил сотрудников вузов. Правда, в ведомстве обещают менять систему оценки. Но очевидно, что «чистка» образовательного поля продолжится. Даже 18 мая, когда в бывшем Минобрнауки представляли новых министров, Рособрнадзор объявил о лишении аккредитации очередных двух вузов.

Реформа Минобрнауки: как будут разделять и властвовать?
© BFM.RU