Войти в почту

Стало известно, кто должен был следить за имуществом «Соснового бора»

Пресс-служба Управления ФССП России по Рязанской области подробно разъясняет ситуацию с арестом имущества санатория. В дополнение к ранее данной информации УФССП полагает необходимым разъяснить следующее (публикуем без правок — RZN.AIF.RU): «На исполнении в Отделе судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления находилось сводное исполнительное производство о взыскании с ООО «Санаторий «Сосновый бор» задолженности по заработной плате перед работниками, а также взыскании задолженности перед физическими и юридическими лицами. В рамках сводного исполнительного производства должностные лица отдела выезжали на места нахождения должника для проверки имущественного положения и наложения ареста на имущество, принадлежащего на праве собственности должнику-юридическому лицу. В ходе совершения исполнительных действий судебные приставы-исполнители арестовали имущество должника. Так, в период с 6 апреля по 16 августа 2017 года должностными лицами отдела судебные приставы арестовали 1319 единиц движимого имущества должника. Общая стоимость арестованного имущества составила около 5,5 миллионов рублей. В соответствии с требованиями ст. 87.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приставы провели самореализацию арестованного имущества должника, а именно: 1149 единиц движимого имущества Санатория на сумму более 1 млн 800 тыс. рублей передано взыскателям в рамках самостоятельной реализации в счёт погашения задолженности по заработной плате. В соответствии с требованиями ст. 80 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель при наложении ареста на имущество должника указывает в акте о наложении ареста (описи имущества) лицо, которому передано под охрану или на хранение имущество, а также делается отметка о разъяснении лицу, которому передано под охрану или на ответственное хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества. В соответствии со ст. 86 229-ФЗ, движимое имущество должника, на которое наложен арест, передаётся на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или её территориальным органом заключен договор. В рамках сводного исполнительного производства в отношении Санатория при наложении ареста на имущество должника-юридического лица, судебный пристав-исполнитель предложил оставить арестованное имущество на ответственное хранение прежнему директору санатория - Нине Ананьиной. Ввиду того, что директор отказалась стать ответственным хранителем, арестованное имущество передали на ответственное хранение заместителю генерального директора санатория по хозяйственной части - Татьяне Зайченко. Ответственного хранителя предупредили об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 312 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дополнительно управление разъясняет, что аресты с имущества должника-юридического лица сняли после того, как задолженность санатория в рамках сводного исполнительного производства погасили в полном объёме Фондом поддержки индивидуального жилищного строительства при участии правительства Рязанской области и под личным контролем губернатора Рязанской области Николая Любимова».