20 апреля состоялась 14-ая сессия ВЭО России, посвященная демографической политике

Москва, 23 апреля 2018 г. Как "выбраться" из демографической ямы, увеличить рождаемость, снизить смертность и каким будет население России? – обсудили эксперты Координационного клуба Вольного экономического общества России в рамках 14-ой экспертной сессии, которая была посвящена демографической политике. 20 апреля 2018 года состоялась четырнадцатая экспертная сессия Координационного клуба Вольного экономического общества России на тему: "Население России: каким оно будет?". Сергей Бодрунов, президент Вольного экономического общества России, подчеркнул важность дискуссии: "Невозможно говорить об экономическом росте, о том, чтобы поднимать ВВП, если его некому будет поднимать". Демографическая ситуация в России пока остается сложной. Роман Голов, член Президиума ВЭО России, заведующий кафедрой "Производственный менеджмент и маркетинг" МАИ, озвучил неутешительные данные: "Каждый год население страны сокращается на 400 тысяч человек. И прогноз неблагоприятный: при текущей демографической ситуации 300 городам России – большим, малым, – грозит исчезновение". "У нас ментальность людей развитых стран, где рожают мало, а добиться продолжительности жизни, как в этих странах, мы, к сожалению, пока не смогли", – назвал одну из причин ухудшения демографической ситуации в России президент ВЭО России Сергей Бодрунов. Тему продолжительности жизни затронул и Дмитрий Рогозин, заведующий Лабораторией методологии социальных исследований Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. По мнению ученого, чтобы увеличить ее, необходимо сместить акцент социальной политики в отношении пожилых. Дело даже не в пенсиях, от размера которых, по словам ученого, "слезы наворачиваются на глаза", особенно если выехать из Московского региона. "Бич старения – одиночество, – отметил Дмитрий Рогозин, – Это основной показатель, который загоняет людей за черту социального благополучия. Старики пытаются как можно дольше оставаться в строю, потому что они понимают: уход с работы – это фактически социальная смерть". Дмитрий Рогозин предложил отказаться от приоритета рубля в социальной политике, от того, чтобы измерять социальную жизнь человека через рублевый эквивалент и приравнивать его счастье к тому довольствию, которое предоставляет государство. Анатолий Антонов, заведующий кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, назвал среди причин низкой рождаемости – нищенские пособия на детей. Профессор отметил, что заводить детей сегодня экономически невыгодно, это резко ухудшает материальное положение семьи, а сумма пособий – лишь "жалкая попытка компенсировать снижение душевого дохода при рождении детей". Профессор подчеркнул, что раз уж мы живем в условиях дефицита людских ресурсов, то "жадничать не нужно, тем более что в стране полно денег", и предложил ввести семейный капитал, который можно будет направить на жилье: "Семья без своего дома в несколько этажей – это не семья". Алексей Ракша, эксперт по демографической политики, также предложил поддерживать рождаемость рублем: "Ни в коем случае нельзя отменять материнский капитал. Нужно сделать его бессрочным. Увеличивать его и добавлять на третьих детей". Михаил Ершов, член Президиума ВЭО России, главный директор по финансовым исследованиям "Института энергетики и финансов", заметил, что сегодня в России вообще не самые благоприятные финансовые условия для рождения и воспитания детей. "У нас происходит замораживание потребительского спроса, доходы населения сокращаются, – отметил Михаил Ершов, – для того, чтобы население чувствовало себя уверенно и могло развиваться, должны расти доходы, финансовые условия – быть более комфортными, а процентные ставки – более низкими". Александр Щербаков, заместитель заведующего кафедры труда и социальной политики РАНХиГС, привел в пример царскую Россию, где рождаемость стимулировали льготным налогообложением: многодетные семьи платили в казну меньше, чем те, кто был не обременен детьми. "Я думаю, что у нас есть большие резервы в плане усиления демографической политики через ее налоговую составляющую", – отметил профессор. Александр Щербаков высказал также предположение, что решить демографическую проблему поможет рост производительности труда: "Достаточно повысить трудовую производительность на 2% в год, и весь негатив, который связан с уменьшением численности населения, по прогнозам Росстата, будет сведен на нет. Это не такая уж космическая задача – добиться 2% роста трудовой производительности". Рост производительности труда неразрывно связан с высокопроизводительными рабочими местами, о необходимости создании которых упоминал в своем выступлении Роман Голов. "Когда мы говорим про демографию, будущих родителей волнует вопрос, чем будут заниматься их дети, – отметил профессор, – Необходимо развивать инновационное промышленное производство – это и будущее России, и уверенность родителей в том, что их дети будут востребованы, смогут профессионально реализоваться и жить в великой стране". Все предложения по улучшению демографической ситуации, высказанные экспертами в Каминном зале Дома экономиста, войдут в экспертное заключение и будут направлены государственным органам, принимающим решения по демографической политике. Модератор экспертной сессии: Сергей Бодрунов – президент Вольного экономического общества России, президент Международного Союза экономистов, директор Института нового индустриального развития имени С.Ю. Витте, д.э.н., профессор. С основным докладом выступил Анатолий Антонов, заведующий кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, д.ф.н., профессор. Подробнее на сайте ВЭО России