Кириллица 17 апреля 2018

Какие страны будут отстаивать интересы в Арктике

Фото: Кириллица
Сейчас в Арктике худо-бедно действуют международные правовые нормы на основе Арктического совета, в который вошли полярные страны: Россия, Дания, Исландия, Норвегия, Канада, США, Швеция. Но ключевые мировые державы вовсе не собираются мириться с таким порядком вещей.
Великобритания
Британские политики неоднократно высказывали в прессе мнение о том, что Соединенное Королевство упускает свои шансы на влияние в Арктике, тогда как могло бы в своей роли «стратегического привратника» Атлантики стать опорным пунктом и в арктической геополитике в союзе с США и использованием стран Британского Содружества.
Сейчас эти пожелания, похоже, активно воплощаются в жизнь. Кроме того, Великобритания, судя по всему, планирует использовать Польшу как материкового, близкого к России, координатора своих арктических притязаний.
Германия
Страна последовательно отстаивает идею расширения прав стран-наблюдателей Арктического совета, что может полностью изменить правила игры в Арктике. Бердин исходит из того, что арктический регион — общее наследие человечества.
Германия использует влияние в Норвегии и Швеции и воспринимает Москву как естественного стратегического соперника в Арктике. Путь Германии — добиться принятия высших экологических стандартов, чтобы вытеснить с арктических объектов российские компании.
Китай
Китая как игрока в Арктике все опасаются и даже не хотели принимать его наблюдателем в Арктический совет, но у страны нет пока четко сформулированной арктической стратегии. Едва ли это будет политика угроз или навязывания новых правил, но скорее политика экономического доминирования и переговоров, а это — прямой путь к союзу с Россией.
Хотя не исключено, что Китай просто затаился, так как совсем недавно риторика страны была гораздо более активной — и также состояла в призыве признать Арктику международным регионом, принадлежащим всему человечеству. В арктической политике Китай опирается на Исландию, Россию, инвестируя в их проекты, и в меньшей степени — на Канаду.
Нидерланды
Голландия, как страна, имеющая передовой опыт в морской логистике, проводит еще одну западную идею о том, что Северный морской путь должен быть интернационализирован.
С этой целью Нидерланды, как и другие европейские страны, но особенно активно выступает за придание ЕС статуса наблюдателя с тем, чтобы иметь возможность проводить консолидированную политику в Арктике.
Нидерланды особый упор делают на сохранение экологической безопасности в регионе, чаще всего преувеличивая угрозы, которые, конечно, исходят главным образом от России.
Франция
По мнению экспертов Центра стратегических оценок и прогнозов — авторов доклада «Страны наблюдатели в Арктическом совете: позиция и мотивы деятельности», у Франции очень агрессивная арктическая стратегия. Она основывается на многовекторном экономическом сотрудничестве, в частности, с Россией по проекту «Штокман», сжижению газа на Ямале и т.д.
Кроме того, французы любят рыбу, а своей им уже не хватает, так что они очень заинтересованы в северном рыболовстве. Все это Франция поддерживает и военными усилиями, создав особое подразделение и направление в развитии вооруженных сил. При этом Париж активнее других ставит на отличные от Арктического совета региональные организации, пытаясь сократить роль последнего.
Южная Корея
Компетенции крупнейших компаний страны в судоходстве, конечно, требуют активной политики в Арктике, и эта активность в данный момент зиждется на стратегическом партнерстве с Россией. При этом Корея заинтересована в развитии инфраструктуры Севморпути и отказе от услуг российских ледоколов, что, конечно, не выгодно влиятельному «Атомфлоту».
Корейцы намерены действовать и через региональные власти, они очень активны в регионах, в частности, в Якутии. Но стучать в закрытые двери страна также не собирается, и вторым вектором ее арктической политики является развитие отношений с Данией и Норвегией. При этом важно осознавать, что Южная Корея — союзник, который не выступает за пересмотр существующего положения вещей в Арктике на основе Арктического совета.
Япония
Японские эксперты признают, что Арктика может стать ареной серьёзных столкновений, и в данной конфигурации японцам совсем не выгоден союз России и Китая, и как следствие — противоречия России и США. В связи с этим японцы очень активно налаживают партнерские отношения с Россией, однако они скорее политические, поскольку в экономической сфере Япония придерживается все той же стратегии вытеснения при помощи экологических требований.
Эта стратегия вполне эффективна, достаточно вспомнить вытеснение из-за шума российских самолетов. Однако у наших стран есть взаимные рычаги влияния: Япония хочет расширить шельф, на что получила согласие России, в свою очередь согласовав российские интересы в Охотском море, которое совсем недавно стало исключительно российским.
Комментарии
Читайте также
«Русские хакеры» устроили «Римские каникулы»
Более 13 тысяч тюменцев пострадали от укусов клещей
Семь компаний готовы стать резидентами ТОР «Чапаевск»
Максим Мидленко собирается покинуть пост главврача ЦК МСЧ