Кириллица 17 апреля 2018

Какие страны будут отстаивать интересы в Арктике

Фото: Кириллица
Сейчас в Арктике худо-бедно действуют международные правовые нормы на основе Арктического совета, в который вошли полярные страны: Россия, Дания, Исландия, Норвегия, Канада, США, Швеция. Но ключевые мировые державы вовсе не собираются мириться с таким порядком вещей.
Великобритания
Британские политики неоднократно высказывали в прессе мнение о том, что Соединенное Королевство упускает свои шансы на влияние в Арктике, тогда как могло бы в своей роли «стратегического привратника» Атлантики стать опорным пунктом и в арктической геополитике в союзе с США и использованием стран Британского Содружества.
Сейчас эти пожелания, похоже, активно воплощаются в жизнь. Кроме того, Великобритания, судя по всему, планирует использовать Польшу как материкового, близкого к России, координатора своих арктических притязаний.
Германия
Страна последовательно отстаивает идею расширения прав стран-наблюдателей Арктического совета, что может полностью изменить правила игры в Арктике. Бердин исходит из того, что арктический регион — общее наследие человечества.
Германия использует влияние в Норвегии и Швеции и воспринимает Москву как естественного стратегического соперника в Арктике. Путь Германии — добиться принятия высших экологических стандартов, чтобы вытеснить с арктических объектов российские компании.
Китай
Китая как игрока в Арктике все опасаются и даже не хотели принимать его наблюдателем в Арктический совет, но у страны нет пока четко сформулированной арктической стратегии. Едва ли это будет политика угроз или навязывания новых правил, но скорее политика экономического доминирования и переговоров, а это — прямой путь к союзу с Россией.
Хотя не исключено, что Китай просто затаился, так как совсем недавно риторика страны была гораздо более активной — и также состояла в призыве признать Арктику международным регионом, принадлежащим всему человечеству. В арктической политике Китай опирается на Исландию, Россию, инвестируя в их проекты, и в меньшей степени — на Канаду.
Нидерланды
Голландия, как страна, имеющая передовой опыт в морской логистике, проводит еще одну западную идею о том, что Северный морской путь должен быть интернационализирован.
С этой целью Нидерланды, как и другие европейские страны, но особенно активно выступает за придание ЕС статуса наблюдателя с тем, чтобы иметь возможность проводить консолидированную политику в Арктике.
Нидерланды особый упор делают на сохранение экологической безопасности в регионе, чаще всего преувеличивая угрозы, которые, конечно, исходят главным образом от России.
Франция
По мнению экспертов Центра стратегических оценок и прогнозов — авторов доклада «Страны наблюдатели в Арктическом совете: позиция и мотивы деятельности», у Франции очень агрессивная арктическая стратегия. Она основывается на многовекторном экономическом сотрудничестве, в частности, с Россией по проекту «Штокман», сжижению газа на Ямале и т.д.
Кроме того, французы любят рыбу, а своей им уже не хватает, так что они очень заинтересованы в северном рыболовстве. Все это Франция поддерживает и военными усилиями, создав особое подразделение и направление в развитии вооруженных сил. При этом Париж активнее других ставит на отличные от Арктического совета региональные организации, пытаясь сократить роль последнего.
Южная Корея
Компетенции крупнейших компаний страны в судоходстве, конечно, требуют активной политики в Арктике, и эта активность в данный момент зиждется на стратегическом партнерстве с Россией. При этом Корея заинтересована в развитии инфраструктуры Севморпути и отказе от услуг российских ледоколов, что, конечно, не выгодно влиятельному «Атомфлоту».
Корейцы намерены действовать и через региональные власти, они очень активны в регионах, в частности, в Якутии. Но стучать в закрытые двери страна также не собирается, и вторым вектором ее арктической политики является развитие отношений с Данией и Норвегией. При этом важно осознавать, что Южная Корея — союзник, который не выступает за пересмотр существующего положения вещей в Арктике на основе Арктического совета.
Япония
Японские эксперты признают, что Арктика может стать ареной серьёзных столкновений, и в данной конфигурации японцам совсем не выгоден союз России и Китая, и как следствие — противоречия России и США. В связи с этим японцы очень активно налаживают партнерские отношения с Россией, однако они скорее политические, поскольку в экономической сфере Япония придерживается все той же стратегии вытеснения при помощи экологических требований.
Эта стратегия вполне эффективна, достаточно вспомнить вытеснение из-за шума российских самолетов. Однако у наших стран есть взаимные рычаги влияния: Япония хочет расширить шельф, на что получила согласие России, в свою очередь согласовав российские интересы в Охотском море, которое совсем недавно стало исключительно российским.
Комментарии
Читайте также
На горнолыжном курорте «Ведучи» к 2025 году построят семь канатных дорог
Мэйуэзер показал мощный торс, Хёрд поднял молот Тора, модный приговор Стивенсона — соцсети
Осенний праздник фонтанов в Петергофе прошел в жанре веселого театрального представления
CNN: женщина, обвинившая Кавано в домогательствах, согласилась дать показания в Конгрессе
Последние новости
Какими были отношения русских и половцев
«Плетение словес»: что означает это выражение на самом деле
Ложная и правильная молитвы: что это такое