ИА Север-Пресс 1 марта 2018

Вынесено решение по делу о «золотом унитазе». «Новая газета» должна удалить сфабрикованные документы

Фото: ИА Север-Пресс
Накануне судья Московского арбитражного суда удовлетворил иск о защите деловой репутации фонда «Ямал», который был предъявлен редакционно-издательскому дому «Новая газета» и журналисту Иреку Муртазину.
Иск удовлетворен в части. Суд признал не соответствующей действительности информацию об оплате так называемого «золотого унитаза», якобы установленного в гостиничном комплексе в Салехарде.
Напомним, в нескольких изданиях вышла информация о дорогом сантехническом оборудовании, установленном в гостиничном комплексе на Ямале. Автор «Новой газеты» Ирек Муртазин утверждает, что именно в этом здании живет губернатор. Как пояснили в правительстве, гостиница предназначена для приема гостей, губернатор там не проживает. Экспертами-криминалистами было установлено, что копии документов, ставших источником шумихи, имеют признаки фальсификации.
22 января Московский арбитражный суд провел предварительное заседание по этому делу. На заседании со стороны фонда присутствовал генеральный директор Михаил Быков. Репутацию «Новой газеты» защищал автор расследования Ирек Муртазин и представитель издания.
И 28 февраля суд вынес решение по существу.
Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил требования РИФ «Ямал» к «Новой Газете» и журналисту Иреку Муртазину о признании недействительной информации о приобретении фондом итальянской сантехники, стоимостью более 8 млн рублей. Суд обязал редакцию удалить из публикаций копию акта сдачи-приёмки выполненных работ, в котором содержится указание на приобретение дорогостоящей сантехники.
«В ходе рассмотрения дела Фонд предъявил в суде заключение эксперта-криминалиста, в котором сделан категоричный вывод о том, что опубликованная газетой копия акта сфальсифицирована. Фонд оставляет за собой право на дальнейшие действия по привлечению к уголовной ответственности лиц, причастных к фальсификации документов», — сообщили в фонде.
Другими словами, суд признал опубликованные в газете сведения и документы недействительными, и нанесшими вред деловой репутации РИФ «Ямал». Однако кем были сфальсифицированы документы, в рамках арбитражного процесса выяснить не удалось — Ирек Муртазин отказался говорить, кто их ему передал и где находятся оригиналы.
Отметим, что Ирек Муртазин — давний завсегдатай судов, и не только арбитражных. Причем, участвует в делах по сути аналогичных.
Так, первое «попадание» журналиста произошло после того, как 2 сентября 2008 года он разместил в своем блоге информацию о кончине президента Татарстана Минтимера Шаймиева. В том же месяце Следственное управление СКП РФ по Татарстану возбудило уголовное дело о распространении в интернете ложных сведений о смерти президента, по которому Муртазин проходил в качестве свидетеля.
В декабре 2008 года выяснилось, что ещё 18 сентября Шаймиев подал заявление в Следственный комитет с просьбой привлечь журналиста к ответственности за распространение «заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство, подрывающих его репутацию, а также за распространение сведений о его частной жизни, составляющих личную семейную тайну». Однако уголовное дело было возбуждено в отношении «неустановленных лиц».
В декабре 2008 года было возбуждено и второе уголовное дело, по которому Муртазин проходил уже в качестве обвиняемого в «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенными публично и с использованием СМИ, с угрозой применения насилия». По мнению следователей, он делал это «с помощью текстов, размещенных в его блоге, книге о Шаймиеве и в выпусках издаваемых им газет».
В августе 2009 года в Кировском райсуде Казани начались слушания по обвинению Муртазина в разжигании социальной розни, клевете, нарушении неприкосновенности частной жизни и унижении человеческого достоинства. Суд оправдал Муртазина по части «нарушения неприкосновенности частной жизни», однако он был признан виновным в клевете и в возбуждении ненависти или вражды по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе. Муртазин был приговорен к 1 году 9 месяцам колонии-поселения и взят под стражу в зале суда.
В феврале 2017 года рядом журналистов Муртазин был уличён в распространении фейковой информации относительно обстоятельств гибели одного из командиров вооружённых сил ДНР — М. Толстых (позывной «Гиви»).
 Ещё 4 источника 
Комментарии
Читайте также
Россия присоединится к ЕС в торговом споре против США
Fesco будет оспаривать арест счетов Владивостокского морского торгового порта
«Сухой закон» в выходные дни в Ульяновской области, возможно, отменят
В Бразилии возмутились оскорблением россиянки со стороны своих фанатов