Пранкер Борис Лерман привел доказательства своего разговора с Гудковым
Разговор с Гудковым был,у меня есть аргументация, которую я могу привести, благодаря чему ваши читатели смогут сами сделать логические выводы, – заявил газете ВЗГЛЯД общественный деятель, пранкер, использующий псевдоним Борис Лерман. Так он прокомментировал утверждения оппозиционера Гудкова о том, что разговора не было. «Собственно, было два звонка. Первый раз я позвонил в среду 7 февраля в 21:50 с сотового телефона, а второй раз я позвонил в пятницу вечером 9 февраля в то же время из отеля «Националь», и номер этого отеля должен был отобразиться в телефоне у господина Гудкова. Если он не боится – он может показать список звонков за этот день, где мы увидим звонок из «Националя». Либо же он может дать официальную распечатку звонков, что еще лучше», – сказал Лерман. «Далее в ходе разговора четко понятно, и Гудков это подтверждает, что он находился на Кипре – то есть это свежий разговор. Он, допустим, может показать свой загранпаспорт, где будет видно, что он в этот момент находился на Кипре», – продолжил эксперт. «Некоторые говорят, что это нарезка из каких-то якобы старых разговоров. Полагаю, любая экспертиза скажет, что это никакой не фейк, что мы действительно общались, что это голос Гудкова и что там отсоветует нарезка», – говорит Лерман. «Кроме того, в нашей беседе речь идет о 25 февраля, о событиях, которые будут скоро, и Гудков тоже там говорит про ожидающиеся события. То есть ни о каких старых записях речи быть не может. Если кто-то говорит о монтаже из каких-то старых интервью Гудкова – пусть покажут, где были эти интервью с такими же фразами, особенно с теми фразами, где говорится о предстоящих событиях 25 февраля. «Кстати, там еще звучит интересный разговор про сбор подписей – и это тоже совершенно свежая тема. Пусть покажет, где и в каких интервью он говорил о желании собрать подписи с помощью «Единой России». Думаю, он не хотел бы, чтобы такая информация вообще была где-либо обнародована. Но если он такие записи найдет – ради Бога, мы их сравним», – сказал собеседник. «Мне самому несколько стыдно за господина Гудкова. Он ведет себя не по-мужски, скрывает очевидные факты, и выглядит не самым приятным образом как человек, как политик, как публичная личность. Вот честно, мне за него немножечко стыдно, хотя стыдно должно быть ему самому. Даже муниципальные депутаты, к некоторым из которых я отношусь не очень хорошо, нашли в себе мужество признать, что у нас были разговоры. Среди них есть даже женщины, например, та же Люся Штейн», – добавил Лерман. Напомним, что минувшей осенью тот же пранкер разыграл и оппозиционерку Люсю Штейн. «Дмитрию должно быть стыдно, что в сравнении с женщинами, он не готов это признать. Он же все-таки публичное лицо, бывший депутат Государственной думы. Значит правильно, что его там больше нет, и, надеюсь, больше не будет. Такие в политике нам не нужны, и такого мэра нам не надо. Он же хочет баллотироваться в мэры, но я считаю, что любой здравомыслящий человек не захочет видеть в руководстве нашего города такого человека. Если он соврет в чем-то малом, то ради собственных интересов и амбиций он может врать и о чем-то большом», – считает Лерман. Говоря о целях своего звонка Гудкову Лерман указал на то, что такая его деятельность может оказаться полезной для общества. «Я считаю, что занимаюсь полезным делом, показывая широкой общественности людей такими, какими они есть на самом деле», – подытожил Лерман. Как сообщала в воскресенье газета ВЗГЛЯД, в Сети появился аудиоролик, в котором пранкер, изображающий вице-спикера Госдумы Сергея Неверова обращается к мужчине, называя его Дмитрием Гудковым. Они обсуждали сотрудничество с действующей властью, изменения в повестке «Марша памяти Бориса Немцова», а также ссору Гудкова и его коллеги по оппозиции Ильи Яшина. Позже глава совета депутатов Красносельского района Москвы Илья Яшин заявил о провокации неких пранкеров в свете запланированного на 25 февраля «Марша памяти Бориса Немцова», а пресс-секретарь Гудкова Алексей Обухов заявил, что разговора на эту тему у оппозиционера с «Неверовым» на самом деле не было.
