«Они бы Конституцию почитали». Как тюменские эсеры оправдывались за свое начальство

Отвечая на вопрос, почему, обвиняя экономический блок правительства в доведении страны до кризиса, справедливороссы не предъявляют претензий самому Путину, лидер регионального отделения «СР» Владимир Пискайкин признал за действующим президентом право на ошибку, в том числе в кадровых решениях. «Надо понимать, что в этих кругах идет своя борьба. В каком-то смысле, это и есть демократический процесс, в результате которого побеждает какое-то одно мнение. Но если будет что-то не так, вряд ли люди продолжат голосовать за этого президента. У нас были и 91-й, и 93-й год, когда люди выходили на улицы, а по зданию правительства били из танков. Если сейчас этого нет, значит все нормально», – говорит Пискайкин. И все же вопрос о поддержке Путина на съезде партии обсуждался тяжело. «Многие высказывались за выдвижение своего кандидата. Но сейчас для этого нет ресурсов. А выступать в роли статиста на выборах Сергей Михайлович (Миронов) не захотел. Он так и сказал: невозможно сегодня выиграть у действующего президента. Да, наверное, мы от этого решения часть электората потеряем», – констатировал Пискайкин. А член бюро совета регионального отделения «Справедливой России» Георгий Эргемлидзе считает, что выборы должны не разъединять людей и политические силы, а наоборот. «Если посмотреть на то, что говорят некоторые кандидаты, то создается впечатление, что мало кто из них Конституцию читал. Даже если вы соперники, надо слышать друг друга, искать точки соприкосновения. Мы можем не соглашаться по конкретным деталям, например, что НДС должен быть 18% или 15. Но не должно быть того, что никак не пересекается с общими интересами. Мы к «Единой России» в целом нормально относимся. Ну да, критикуем их за олигархичность, за отсутствие собственного мнения, за думу без дискуссий. Но нельзя не признать, что в этой партии присутствует цвет нации: артисты, поэты, спортсмены, ученые, предприниматели», – заявил член бюро. Пискайкин оправдывает альянс с единороссами тем, что принцип «чем хуже – тем лучше» – не для его партии. «Нам всем здесь жить. Есть перекосы – ну давайте вместе их исправлять. Мы со своей стороны должны указывать «Единой России» на ошибки. Вопрос в том, чтобы нас слышали», – говорит он. Георгий Эргемлидзе подчеркивает, что, поддерживая Путина, партия тем не менее не отказывается от своих базовых устоев. «Тем более что он в последнее время много чего взял на вооружение из нашей партийной программы. А если кого-то устраивает качество других кандидатов, ради бога. Хотя их тоже можно высмеивать и подвергать обструкции. Не будем переходить на личности. Но если для примера взять кандидатуру Грудинина, то, наверное, он уже жалеет, что в это ввязался. Кандидат Собчак, может быть, кого-то и вдохновляет. Но я скорее застрелюсь, чем за нее проголосую, – эмоционально заявил партиец. – Мне интересно, почему в президенты не выдвигается какой-нибудь успешный рейтинговый губернатор или министр». Отметим, что в рамках поддержки Путина эсеры представили социальный манифест, адресованный будущему президенту, в котором выразили требования народа к органам власти. В этом документе в частности затрагивается вопрос справедливого распределения доходов и использования природных богатств. «Бюджетные и прочие экономические проблемы по-прежнему решаются за счет самых незащищенных слоев населения (пенсионеров, студентов, учителей, врачей), а интересы правящего класса: представителей сырьевого сектора, банкиров и ростовщиков всех мастей – свято охраняются», – говорится в манифесте. В этой связи партия предлагает перевести экономику на индустриальный путь развития. А для этого перераспределить налоговую нагрузку с обрабатывающих отраслей на сырьевые. Им возражают, что действие по принципу «отнять и поделить» страна уже проходила, и ничем хорошим это не закончилось. Но Пискайкин уверен, что сейчас этот фокус должен сработать. «Я бы у всех наших монополий именно отнял и поделил. На днях обсуждали вопрос маленьких подворий, у которых не хотят брать молоко на переработку. Но проблема в том, что у «рубильника» для производителя есть своя цена за киловатт. Что бы малый бизнес ни делал, стоимость его продукции уже заложена в естественных монополиях. Не может он дешевле свое молоко предлагать. Все деньги уходят в три корпорации: свет, тепло, вода. Никакого малого бизнеса не будет в этих условиях», – считает Владимир Пискайкин. Говоря о влиянии такого перераспределения на доходы регионов, член регионального отделения «Справедливой России» Сергей Морев добавляет, что все крупнейшие налогоплательщики сырьевого сектора давно зарегистрированы в Москве и Санкт-Петербурге, поэтому увеличение налоговой нагрузки на них не скажется на периферии. «И самое главное: когда за границу гонят нефть или лес-кругляк, из них там создают товары глубокой переработки, а затем перепродают нам же по совсем другой цене, наверное, это неправильно. Давайте у себя создадим условия для применения своих интеллектуальных ресурсов, чтобы самим обрабатывать сырье», – высказался он. Пискайкин вообще считает, что падение цен на нефть – благо для экономики. «Это заставляет людей шевелиться. Такая ситуация стимулирует и бизнес, и банки. Я за то, чтобы цена на нефть была еще меньше, чем сейчас», – заявил он. Член Общественной палаты Тюменской области, писатель Александр Петрушин замечает, что в манифесте ничего не говорится о таких важных моментах как независимость судебной системы, средств массовой информации, открытость власти. «Без всего этого все, что перечислено в документе, достичь невозможно, – считает Александр Антонович. – Если же говорить о перераспределении, то должен заметить, что сырьевая отрасль нынче совсем не та, что была 20-25 лет назад. Сегодня она требует очень больших вложений. И предлааемыми мерами можно ее добить. Что касается качества кандидатов, то это и есть та самая политическая борьба, за которую так ратуют справедливороссы, поэтому очень странно слышать подобные заявления». По мнению тюменского политолога Аркадия Либермана, региональным представителям партии сегодня приходится оправдываться за слабость своих лидеров. «Тяжело выступать в условиях, когда руководство партии проявляет политическую импотенцию. При этом, зная, что региональное отделение «Справедливой России» в Тюменской области ведет в целом правильную и грамотную оппозиционную деятельность, в том числе в представительных органах, в СМИ, надо понимать, что манифест навязан федеральным руководством партии. И кроме саркастической улыбки текст этого документа ничего вызвать не может. Причем видно, что составлен он на скорую руку», – считает эксперт.