Ещё

Французы обвинили челябинский «Маяк» в выбросе рутения-106 

Фото: Уралинформбюро
На предприятии создавали источник радиации.
Французская газета Le Figaro опубликовала результаты расследования, согласно которому в выбросе рутения-106 осенью 2017 года виноват южноуральский «Маяк». По мнению европейских специалистов, такой выброс изотопа мог быть результатом работы по производству другого изотопа — церия-144.
По данным издания, осенью «Маяк» производил его по заказу франко-итальянского детектора частиц Borexino. Ранее Французский Комиссариат по атомной энергии и Итальянский национальный институт ядерной физики разместили тендер на производство источника радиации стоимостью 5 миллионов евро. По данным сотрудника Комиссариата, «Маяк» был единственным предприятием, которое откликнулось на тендер, а также единственной в мире компанией, способной его изготовить.
Для производства требуемого источника радиации необходимо было переработать несколько тонн ядерного топлива. А возраст сырья не должен был превышать пяти лет. Международная комиссия считает, что выброс рутения-106 мог произойти при переработке 3-4-летнего ядерного топлива.
Осенью 2017 года после выброса изотопа «Маяк» сообщил в итальянский институт, что не сможет выполнить заказ на производство радиоактивного церия, так как «производственный процесс не позволил достичь необходимого уровня радиоактивности».
"Росатом", в состав которого входит «Маяк», отрицает причастность к выбросу рутения. Специальная комиссия проверила предприятия и не нашла следов изотопа. Не нашел нарушений на предприятии и Ростехнадзор. По слова представителей корпорации, «Маяк» много лет не занимается выделением из отработанного ядерного топлива рутения-106.
Ранее по теме: Межведомственная комиссия не нашла на «Маяке» рутения-106 Ростехнадзор оправдал челябинский химкомбинат «Маяк» «Маяк» открестился от обвинений Росгидромета и Гринпис
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео