«Муниципальный Uber»: оппозиция хочет подвинуть «Единую Россию» в Петербурге

Что предлагает Гудков В 2017 году в Москве оппозиция сделала ставку на надполитическое объединение, привлечение новых людей, в том числе гражданских активистов в качестве кандидатов, а также их организационную и информационную поддержку в ходе кампании. В частности, действовала единая система распределения кандидатов по округам, чтобы избежать конкуренции между оппозиционерами. Конфликтами внутри проекта занималась специальная команда, по словам Гудкова, такой же «дипломатический отдел» может быть создан в Петербурге. По его оценкам, для финансирования общих действий «Объединенных демократов» в северной столице понадобится от 40 до 60 млн рублей, которые организаторы рассчитывают собрать с помощью краудфайндинга. Средства пойдут на информационную поддержку – рекламу в СМИ и соцсетях, а также обучение кандидатов, юридическую помощь. Формат, который прозвали «Муниципальный Uber», оказался довольно удачным. На местных выборах в Москве прошлой осенью на 1502 депутатских места проект смог выдвинуть 1057 кандидатов, 267 оппозиционеров по результатам голосования получили мандаты. В Петербурге, по словам Гудкова возможно, учитывая допущенные ошибки, если не превзойти, то повторить относительный успех оппозиции на московских выборов. О желании участвовать в проекте на этой неделе уже сообщили в «Справедливой России», «Партии Роста», «Открытой Россия», в партии «Яблоко» высказываются неопределенно. В любом случае каких-то конкретных деталей соглашения, в том числе о месте в структуре коалиции Гудкова пока нет, а до самих выборов остается полтора года. Монополия ЕР В результате выборов 2014 года в Петербурге «Единая Россия» стала контролировать, по разным оценкам, от 70 до 90% из 1510 муниципальных мандатов. Для их политических противников кампания стала провальной – все оппозиционные силы столкнулись с уменьшением числа своих депутатов на муниципальном уровне. «Мы хотим в участвовать в проекте «Объединенные демократы», но все будет зависеть от деталей. Московский опыт надо изучить – что будет работать в Петербурге, а что – нет. Мы понимаем, что без объединения у каждой из партий не хватит сил выиграть на выборах. Вместе мы можем противостоять монополии «Единой России», а вот порознь – не хватает ресурсов. 2014 год все демократические партии проиграли, в 3-4 раза сократилось у всех количество муниципалов», – сказала «ФедералПресс» председатель регионального отделения «Справедливой России» Марина Шишкина. Во время кампании 2014 года оппозиция заявляла о многочисленных нарушениях: высоком проценте досрочного голосования, искусственных очередях в местных избиркомах, которые не давали кандидатам возможности зарегистрироваться, и прямых фальсификациях. По мнению главы «Открытой России» в Петербурге Андрея Пивоварова, проект позволит снизить возможность нарушений на выборах в 2019 году. «При достаточном информационном ресурсе и огласке – например, одновременно направить жалобы от тысячи кандидатов в муниципальные депутаты – никто не будет ставить под сомнение всю избирательную систему Петербурга из-за нарушений в одном муниципалитете. Так, в Москве Собянин был вынужден уволить главу одно из комиссий из-за фальсификации, после того как история стала публичной», – пояснил он. «В Петербурге трудностей будет больше из-за положения «Единой России», но достаточные организационные возможности позволят продавливать ситуацию. При отсутствие единого закона о регистрации кандидатов как в Москве и разных правилах на муниципальном уровне, реальные решения принимают всего в нескольких местах. Если допустим 80% наших кандидатов получат отказы, это вызовет множество вопросов на разных уровнях, вплоть до ЦИК», – добавил Пивоваров. Он напомнил, что серьезной проблемой для Петербурга в прошлую муниципальную кампанию стало досрочное голосование. Сейчас его отменили, что повышает шансы оппозиционных кандидатов. Скепсиса много Эксперты и сами представители партий отмечают, что объединение петербургской оппозиции на муниципальных выборах необходимо, но предыдущие попытки, в том числе в 2014 году были не слишком успешными. «Объединение в 2014 году получилось не очень удачным, потому что все работали на свои частные задачи. Необходимо, например, не выставлять сильных кандидатов на одних и тех же территориях, а на выборах в Законодательное собрание это было. Нужно выставлять сильных кандидатов на разных территория, понимая, что это кандидаты от всей оппозиции, решать вопросы в УИКах без амбиций», – отмечает Марина Шишкина. По ее словам, вопрос, кто возглавит оппозицию, пока не стоит. «Сейчас рановато обсуждать эти планы, те или иные формы коалиции неизбежны, тем более, что никакая из оппозиционных партий самостоятельно, без какого-то искусственного и не всегда себя оправдывающего набора не может найти нужного числа кандидатов для всех муниципалитетов, поэтому объединение усилий будет», – сказал «ФедералПресс» глава фракции «Яблоко» в Заксобрании города Борис Вишневский. «В 2014 году проблема была не в отсутствии сотрудничества между оппозиционными партия, было разделение округов, координация усилий, а потом было организовано досрочное голосование, которое просто полностью перевернуло всем результаты. Именно из за этого оппозиция практически не получила мест в муниципалитетах, а не из-за недостаточно эффективного сотрудничества, хотя проблемы, конечно, были», – считает он. По словам депутата, об участии «Яблока» в проекте преждевременно говорить до региональной партийной конференции, которая ожидается в марте. «Нужно чтобы у нас было легитимное руководство на городском уровне. Думаю, на уровне города мы более-менее со всеми договоримся, потому что сама жизнь подталкивает к коалициям», – пояснил Вишневский. «Скепсиса огромное количество, я уверен, что не везде мы сможем договориться, но по отдельности ни «Яблоко», ни эсеры, ни «Партия роста» не смогут отмобилизовать достаточное количество кандидатов», – отметил Андрей Пивоваров. Петербургские оппозиционные партии за последние годы не раз публично демонстрировали слабую договороспособность даже по не слишком конфликтным вопросам, вроде проведения массовых акция. Технологический проект от чужого в городе политика дает им возможность объединиться, в противном случае не исключено повторение кампании 2014 года.