Православные назвали наказание за плей-лист «ВКонтакте» странным перегибом
В Русской Православной Церкви оказались недовольны решением судов Новгорода оштрафовать на 30 тысяч рублей музыканта, пауэрлифтера и активного пользователя Сети Даниила Сукачева виновным в умышленном публичном оскорблении чувств верующих. Вина Сукачева состоит в том, что он добавил в свой плей-лист «ВКонтакте» клип польской блэк-метал группы Batushka, в качестве видеоряда к которому использованы измененные средствами компьютерной графики кадры с патриархом Кириллом и другими священниками РПЦ. Хотя в целом клип представляет собой довольно жуткое зрелище, он не внесен в список запрещенных на территории РФ, свободно доступен на YouTube и других видеохостингах, к тому же Сукачев не является его автором. Председатель Комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Благовещенской епархии РПЦ иерей Святослав Шевченко назвал решение суда «перекосом». «Это, конечно, перекос. Но понять правоохранителей тоже можно. Они просто пытаются выполнять свою работу. С быстрым развитием технологий нет регулирующих механизмов в законодательной сфере. Помню, меня пригласили на закрытое заседание по „группам смерти“, так полицейские и спецслужбисты за голову брались, поскольку если вычислить концы еще как-то можно, но пока пройдут все законные процедуры — настоящих зачинщиков сетевого беспредела и след простыл», — прокомментировал «Ридусу» православный миссионер. «Считаю, что необходим ряд законов, который бы четче регулировал бы интернет. Например, один из них — регистрация аккаунтов в соцсетях, форумах, и других платформах — через официальную аутентификацию по паспортным данным. Пока провокаторы анонимно запускают запрещенный контент — а страдают рядовые репостеры», — предложил священнослужитель. В то же время, православный публицист Андрей Зайцев заявил «Ридусу», что практика применения законодательства, призванного защищать чувства верующих, зашла в тупик. «Осуждение пользователя социальной сети „ВКонтакте“ за то, что он добавил в свой плейлист легальный контент говорит о том, что закон о защите чувств верующих, а точнее сама ситуация с судебными разбирательствами по поводу оскорбления чьих-либо чувств зашла в тупик», — считает Зайцев. «Последние истории про оскорбления чувств и скандалы вокруг нескольких кинофильмов все больше напоминают мужчину из анекдота про шкаф и женскую баню. Православные, депутаты, представители Министерства культуры, пользователи соцсетей старательно забираются на шкаф, чтобы заявить о том, что они оскорбились. Мне кажется, что ситуация прекрасно регулируется другими законами. Танцевать в храме нельзя потому, что это хулиганство и нарушение норм поведения в церкви, если человека оскорбляют фильмы, книги, музыкальные клипы, но в них нет ничего, чтобы нарушало закон, он может просто не ходить в кинотеатр, не покупать книги и не просматривать плей листы других пользователей социальных сетей», — добавил он. «С другой стороны, любой пользователь соцсетей должен помнить о том. что это публичное пространство, и его тексты, картинки, аудио или видео могут увидеть самые разные люди. Но, повторяю, судебное преследование за клип выглядит очень странно», — заключил Андрей Зайцев. Напомним, Даниил Сукачев не намерен мириться с несправедливым, как он считает, решением российских судов и собирается обжаловать их в ЕСПЧ.