АиФ Санкт-Петербург 23 января 2018

Золотых гор не будет? Окупятся ли затраты на ЧМ по футболу

Фото: АиФ Санкт-Петербург
Удастся ли городу хоть как-то окупить эти траты?
Выгоды ждать не приходится
По прогнозам экспертов, с экономической точки зрения ЧМ-2018 будет убыточным как для страны в целом, так и для отдельных городов.
— Расходы Санкт-Петербурга также не окупятся, — уверен финансовый аналитик Марк Гойхман. — Затраты на организацию главного футбольного события составят 143,8 млрд руб., из которых 102,8 — средства города. Основная их часть — строительство стадиона на Крестовском острове, покупка новых вагонов метро, автобусов, а также создание, реконструкция и благоустройство объектов транспортной инфраструктуры (Тучков мост, Песочная набережная, набережная Макарова и пр.). Не стоит забывать и об отдельной статье расходов — на строительство новых станций метро.
Теперь давайте посчитаем. В Петербурге пройдут 7 игр из 64. Минэкономразвития предполагает, что общее число посещений матчей и фан-зон на чемпионате составит около 11 млн Если так, то на Северную столицу придётся около 1 млн болельщиков. Даже если каждый потратит по 50 тыс. руб., то общая сумма выручки (даже не прибыли) продавцов товаров и услуг составит лишь 50 млрд руб. Это несопоставимо с затратами города. Причём надо учитывать, что многие иностранцы будут жить не в Петербурге, а в Финляндии, где более развитая инфраструктура, а цены во время чемпионата будут ниже. Помимо этого, во время ЧМ многие потенциальные туристы — не болельщики — откажутся от поездки в город на Неве.
Конечно, впоследствии, как показывает практика, турпоток вырастет на 15-20%, объекты инфраструктуры транспорта и спорта будут использоваться по назначению. Но даже с учётом этого нельзя ожидать от проведения чемпионата окупаемости инвестиций даже в долгосрочном плане. Сами власти также не скрывают, что затраты города не окупятся. Губернатор Георгий Полтавченко оценил доходы Петербурга от пребывания болельщиков во время ЧМ в 10-14 млрд руб.
Главное — имидж
Однако убыточность чемпионатов мира — обычное явление. Прежде всего, это имиджевое событие, не рассчитанное на прибыльность. Например, прошлый ЧМ-2014 в Бразилии при расходах в $11,6 млрд принёс доход лишь в $4 млрд Расходы России в целом на ЧМ за 2013-2018 годы оцениваются в $13,2 млрд Доходы же прогнозируются на уровне в $3 млрд — по оценке Института Гайдара. И это с учётом долгосрочного экономического эффекта. Краткосрочные же доходы во время проведения самого чемпионата не превысят $1 млрд
Доктор социологических наук Юрий Веселов считает, что выгода всё же очевидна: — Чемпионат мира не только станет важным имиджевым событием для Петербурга, но в долгосрочной перспективе принесёт городу экономические дивиденды в виде новых туристов и инвестиций, — считает эксперт. — Кроме того, не проиграют и сами горожане: после завершения мундиаля у нас останутся новые автобусы, станции метро, дороги, на которые были выделены немалые средства из федерального бюджета. Если бы не ЧМ, город бы их просто не увидел.
Считаю, что и многострадальную Арену на Крестовском можно также назвать плюсом. В конечном итоге это получился стадион международного класса, который стал украшением Петербурга. Сиюминутной же выгоды мероприятия такого масштаба не приносили ни одной стране.
Комментарии
Читайте также
Живучий город: 55 лет назад Донецк был обречен на исчезновение
В «опережающем развитие» Петровске не строят обещанные мосты и заводы. Видео
Отличились: в Костроме нашли самые дешевые школьные рюкзаки
Выживший в бетономешалке: ЧП на уфимской стройке стило рабочему руки