АиФ Санкт-Петербург 23 января 2018

Золотых гор не будет? Окупятся ли затраты на ЧМ по футболу

Фото: АиФ Санкт-Петербург
Удастся ли городу хоть как-то окупить эти траты?
Выгоды ждать не приходится
По прогнозам экспертов, с экономической точки зрения ЧМ-2018 будет убыточным как для страны в целом, так и для отдельных городов.
— Расходы Санкт-Петербурга также не окупятся, — уверен финансовый аналитик Марк Гойхман. — Затраты на организацию главного футбольного события составят 143,8 млрд руб., из которых 102,8 — средства города. Основная их часть — строительство стадиона на Крестовском острове, покупка новых вагонов метро, автобусов, а также создание, реконструкция и благоустройство объектов транспортной инфраструктуры (Тучков мост, Песочная набережная, набережная Макарова и пр.). Не стоит забывать и об отдельной статье расходов — на строительство новых станций метро.
Теперь давайте посчитаем. В Петербурге пройдут 7 игр из 64. Минэкономразвития предполагает, что общее число посещений матчей и фан-зон на чемпионате составит около 11 млн Если так, то на Северную столицу придётся около 1 млн болельщиков. Даже если каждый потратит по 50 тыс. руб., то общая сумма выручки (даже не прибыли) продавцов товаров и услуг составит лишь 50 млрд руб. Это несопоставимо с затратами города. Причём надо учитывать, что многие иностранцы будут жить не в Петербурге, а в Финляндии, где более развитая инфраструктура, а цены во время чемпионата будут ниже. Помимо этого, во время ЧМ многие потенциальные туристы — не болельщики — откажутся от поездки в город на Неве.
Конечно, впоследствии, как показывает практика, турпоток вырастет на 15-20%, объекты инфраструктуры транспорта и спорта будут использоваться по назначению. Но даже с учётом этого нельзя ожидать от проведения чемпионата окупаемости инвестиций даже в долгосрочном плане. Сами власти также не скрывают, что затраты города не окупятся. Губернатор Георгий Полтавченко оценил доходы Петербурга от пребывания болельщиков во время ЧМ в 10-14 млрд руб.
Главное — имидж
Однако убыточность чемпионатов мира — обычное явление. Прежде всего, это имиджевое событие, не рассчитанное на прибыльность. Например, прошлый ЧМ-2014 в Бразилии при расходах в $11,6 млрд принёс доход лишь в $4 млрд Расходы России в целом на ЧМ за 2013-2018 годы оцениваются в $13,2 млрд Доходы же прогнозируются на уровне в $3 млрд — по оценке Института Гайдара. И это с учётом долгосрочного экономического эффекта. Краткосрочные же доходы во время проведения самого чемпионата не превысят $1 млрд
Доктор социологических наук Юрий Веселов считает, что выгода всё же очевидна: — Чемпионат мира не только станет важным имиджевым событием для Петербурга, но в долгосрочной перспективе принесёт городу экономические дивиденды в виде новых туристов и инвестиций, — считает эксперт. — Кроме того, не проиграют и сами горожане: после завершения мундиаля у нас останутся новые автобусы, станции метро, дороги, на которые были выделены немалые средства из федерального бюджета. Если бы не ЧМ, город бы их просто не увидел.
Считаю, что и многострадальную Арену на Крестовском можно также назвать плюсом. В конечном итоге это получился стадион международного класса, который стал украшением Петербурга. Сиюминутной же выгоды мероприятия такого масштаба не приносили ни одной стране.
Комментарии
Читайте также
Исследователь обнаружил таинственный труп на перевале Дятлова
Новые маршруты на СЖМ и Военвед требуют жители Левенцовки
Тело украинского военнослужащего обнаружили вблизи полигона во Львовской области
Долгосрочные отношения